编程语言中操作符与函数的界限并非一成不变，其区分度取决于具体语言的设计哲学。在某些语言中，操作符是固定的内置语法元素（如C语言），而在另一些语言中，它们可以被重载或甚至作为普通函数处理（如C++和Haskell）。理解这一差异对于掌握不同语言的特性至关重要，例如Go语言中new被明确视为一个函数而非操作符。
操作符与函数：基本概念与区分
在编程领域，操作符（Operator）和函数（Function）是执行特定任务的两种基本机制。从表面上看，函数通常有明确的名称、参数列表和返回值，并通过函数调用语法（如func(arg1, arg2)）来使用。而操作符则常表现为特殊的符号（如+, -, *, /），通常以中缀形式（如a + b）出现，并具有固定的优先级和结合性。
然而，这两种概念的实际界限在不同编程语言中存在显著差异，甚至在某些语言中可以相互转换。理解这种语言层面的差异，对于深入掌握语言特性继而高效编程至关重要。
C语言：操作符的固定性
在C语言中，操作符和函数之间的界限是相当清晰且严格的。C语言中的操作符是语言内置的，它们具有预定义的行为、优先级和结合性，且这些特性是不可修改或扩展的。开发者不能自定义新的操作符，也不能改变现有操作符对内置类型的行为。例如，+ 运算符只能用于数值类型，执行加法操作；你无法让它对自定义结构体执行某种特定的“加法”行为。
这种设计使得C语言的操作符行为非常确定，但也限制了其灵活性。
C++：操作符的重载与函数化
C++作为C的扩展，引入了操作符重载（Operator Overloading）的概念，极大地模糊了操作符与函数之间的界限。在C++中，许多操作符（如+, -, *, /, ==, []等）可以被实现为成员函数或友元函数。例如，要为自定义类 MyVector 实现加法操作，可以这样定义：
class MyVector {
public:
int x, y;
MyVector(int x_val, int y_val) : x(x_val), y(y_val) {}
// 重载 + 操作符
MyVector operator+(const MyVector& other) const {
return MyVector(x + other.x, y + other.y);
}
};
// 使用示例
MyVector v1(1, 2);
MyVector v2(3, 4);
MyVector v3 = v1 + v2; // 实际上调用了 v1.operator+(v2)
// v3 现在是 (4, 6)在这个例子中，+ 操作符被实现为一个名为 operator+ 的函数。当代码中出现 v1 + v2 时，编译器会将其解析为对 MyVector::operator+(const MyVector&) 函数的调用。这表明在C++中，操作符在很大程度上可以被视为具有特殊调用语法的函数。
此外，C++中的 new 关键字虽然在语法上看起来像一个操作符，用于动态内存分配，但其底层实现也与函数调用（operator new）紧密相关，允许开发者重载全局或类的 operator new 和 operator delete 函数来自定义内存分配行为。
Haskell：函数作为操作符的灵活性
Haskell等函数式编程语言提供了更为灵活的机制，进一步模糊了操作符和函数的界限。在Haskell中，任何二元函数都可以通过使用反引号（` `）将其作为中缀操作符来调用。这使得代码在某些情况下更具可读性和表达力。
考虑一个计算二维向量点积的函数：
这本书给出了一份关于python这门优美语言的精要的参考。作者通过一个完整而清晰的入门指引将你带入python的乐园，随后在语法、类型和对象、运算符与表达式、控制流函数与函数编程、类及面向对象编程、模块和包、输入输出、执行环境等多方面给出了详尽的讲解。如果你想加入 python的世界，David M beazley的这本书可不要错过哦。 (封面是最新英文版的,中文版貌似只译到第二版)
-- 定义一个计算点积的函数 -- dotP 接受两个 (Double, Double) 类型的元组，返回一个 Double dotP :: (Double, Double) -> (Double, Double) -> Double dotP (x1, y1) (x2, y2) = x1 * x2 + y1 * y2
你可以像常规函数一样调用它：
-- 常规函数调用方式 result1 = dotP (1.0, 2.0) (3.0, 4.0) -- 结果为 11.0
也可以将其作为中缀操作符来调用，提高可读性：
-- 作为中缀操作符调用方式 result2 = (1.0, 2.0) `dotP` (3.0, 4.0) -- 结果同样为 11.0
这种设计体现了函数式语言的高度抽象和表达能力，使得开发者可以根据上下文选择最自然的语法形式。
Go语言的特定考量：new 的函数本质
Go语言的设计哲学倾向于简洁和明确，它在操作符和函数之间做出了清晰的划分。Go语言的文档中明确指出：“与C++不同，Go语言中的 new 是一个函数，而非操作符；new int 是一个语法错误。”
这意味着在Go语言中，new 应该被视为一个普通的内置函数，它接受一个类型作为参数，并返回指向该类型新分配零值内存的指针。它不具备C++ new 操作符那样的特殊语法行为，也不允许被重载。
package main
import "fmt"
func main() {
// Go语言中 new 是一个函数
p := new(int) // 分配一个 int 类型的内存，并初始化为零值 (0)，p 是指向 int 的指针
fmt.Println(*p) // 输出 0
*p = 42
fmt.Println(*p) // 输出 42
// 尝试像 C++ 那样使用 new int 会导致编译错误
// var x int = new int // 编译错误: "new int" is not an expression
}Go语言的这一设计强调了其语言元素的统一性和可预测性，避免了C++中操作符重载可能带来的复杂性。
总结与注意事项
通过上述分析可以看出，操作符与函数之间的界限并非绝对，而是高度依赖于编程语言的设计。
- C语言 保持了严格的区分，操作符是语言内置且不可扩展的。
- C++ 引入了操作符重载，允许开发者将操作符的行为与函数绑定，从而实现了更强的表达力和多态性。
- Haskell 等函数式语言则通过语法糖，使得函数可以在特定条件下直接作为中缀操作符使用，进一步模糊了二者界限。
- Go语言 则选择明确地将某些在其他语言中可能被视为操作符的结构（如 new）定义为普通函数，以保持语言的简洁和一致性。
理解这些差异对于开发者来说至关重要。它不仅影响代码的编写方式，也影响我们对语言底层机制的理解。在学习和使用一门新语言时，务必明确其对操作符和函数的具体定义和处理方式，避免先入为主的观念，从而写出符合语言习惯的高质量代码。
