Safari在性能、隐私和续航上优于Chrome，尤其适合苹果生态用户；Chrome则胜在跨平台同步与扩展生态，适合多设备及高度定制化需求。
如果您在选择日常使用的浏览器时，在Safari和Chrome之间犹豫不决，那么了解两者在性能、隐私、功能扩展等方面的具体差异将帮助您做出更适合自己的决定。
本文运行环境：MacBook Air M2，macOS Sonoma
一、性能与资源占用对比
Safari浏览器深度集成于苹果生态系统，其设计目标是最大化利用Apple Silicon芯片的能效比，从而实现更快的网页渲染速度和更低的功耗。相比之下，Chrome虽然性能强劲，但对系统资源的消耗更为显著。
1、Safari启动应用和加载网页的速度通常更快，因为它直接调用系统级的WebKit引擎，减少了中间层开销。
2、在同时打开多个标签页的情况下，Safari的内存占用明显低于Chrome，这有助于保持系统整体流畅性，尤其是在内存较小的设备上。
3、Safari在电池续航方面表现更优，实测显示在相同使用场景下，使用Safari可为笔记本电脑额外提供1-2小时的使用时间。
二、隐私保护机制差异
浏览器的隐私保护能力直接影响用户数据的安全。Safari和Chrome在这方面的设计理念截然不同，Safari倾向于主动拦截，而Chrome则提供更多的用户控制选项。
1、Safari内置智能防跟踪（ITP）技术，能够自动阻止跨站跟踪器收集用户行为数据，并生成“隐私报告”供用户查看被拦截的追踪情况。
2、Chrome采用Google Safe Browsing服务，实时检测并警告用户访问恶意网站或下载危险文件，但其本身会收集部分浏览数据用于个性化广告推荐。
3、Safari默认阻止第三方Cookie，且支持通过“隐藏邮件地址”功能防止网站获取真实邮箱；Chrome虽允许管理Cookie，但默认设置较为宽松，需手动调整以增强隐私。
三、扩展生态与功能扩展性
浏览器扩展可以显著提升生产力和用户体验。Chrome拥有庞大的扩展商店，而Safari近年来也在积极发展其扩展生态，但两者在数量和多样性上仍有差距。
1、Chrome Web Store提供超过20万款扩展程序，涵盖广告拦截、密码管理、翻译工具等几乎所有类别，满足高度定制化需求。
2、Safari扩展必须通过Mac App Store分发，审核更严格，可用扩展数量较少，但安全性更高，避免了恶意插件的风险。
3、在iOS和iPadOS上，Safari支持网页App和有限的第三方扩展，而Chrome在移动端的功能受限更多，无法完全发挥桌面端的优势。
四、跨平台同步与设备兼容性
对于拥有多台设备的用户而言，浏览器的同步能力至关重要。Chrome在跨平台支持上具有天然优势，而Safari则在苹果设备间提供无缝体验。
1、Chrome支持Windows、macOS、Linux、Android和iOS等所有主流平台，用户可以在任何设备上登录账户同步书签、历史记录和密码。
2、Safari的同步功能依赖iCloud，仅限于苹果设备之间，在Windows或安卓设备上无法使用完整的Safari体验。
3、在苹果生态内，Safari支持Handoff接力功能，允许用户在iPhone上开始浏览网页后，在Mac上继续操作，这种集成度是Chrome无法复制的。
五、用户界面与操作体验
浏览器的界面设计直接影响日常使用的舒适度。Safari追求极简主义，而Chrome则强调功能可见性和一致性。
1、Safari的标签页设计采用胶囊式布局，节省空间且视觉清晰，支持标签页组功能来组织大量页面。
2、Chrome的标签页位于地址栏上方，传统布局更易被广泛用户接受，支持垂直标签页模式以优化大屏浏览。
3、Safari在macOS Sonoma中引入了可自定义起始页，允许添加小组件；Chrome则通过Google服务集成搜索和新闻推荐，信息密度更高。
