答案：Java中实现并发计数器安全更新可通过AtomicInteger、synchronized或ReentrantLock。①AtomicInteger利用CAS实现无锁高效并发，适合高并发自增场景；②synchronized通过加锁保证线程安全，使用简单但高并发下性能较低；③ReentrantLock提供更灵活的显式锁控制，适用于复杂同步需求。推荐优先使用AtomicInteger以提升性能。
在Java中实现并发计数器的安全更新，关键在于避免多个线程同时修改计数器导致的数据竞争。可以通过以下几种方式来保证线程安全的计数器更新。
使用AtomicInteger
AtomicInteger 是 java.util.concurrent.atomic 包中的一个类，它提供了原子性的整数操作，适合用于高并发场景下的计数器。它内部通过CAS（Compare-And-Swap）机制实现无锁并发控制，性能优于加锁方式。
示例代码：
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
public class Counter {
private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
public void increment() {
count.incrementAndGet(); // 原子性自增
}
public int getValue() {
return count.get();
}
}
多个线程调用 increment() 方法时，不会出现数据错乱，且性能较高。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
使用synchronized关键字
通过 synchronized 修饰方法或代码块，可以确保同一时间只有一个线程能执行计数器更新操作。示例代码：
public class Counter {
private int count = 0;
public synchronized void increment() {
count++;
}
public synchronized int getValue() {
return count;
}
}
这种方式简单直接，但在高并发下可能因线程阻塞导致性能下降。
使用ReentrantLock
ReentrantLock 提供了比 synchronized 更灵活的锁机制，也能保证线程安全。示例代码：
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Counter {
private int count = 0;
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public void increment() {
lock.lock();
try {
count++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
public int getValue() {
lock.lock();
try {
return count;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
使用显式锁可以更好地控制锁的获取与释放，适用于复杂同步逻辑。
选择建议
如果只是简单的计数操作，推荐使用 AtomicInteger，因为它高效且易于使用。若需要更复杂的同步控制，可考虑 synchronized 或 ReentrantLock。基本上就这些，根据实际场景选择合适的方式即可。并发计数器不复杂，但选错方式容易影响性能。
