近期，针对谷歌声称的“侧载不会消失”这一承诺，知名的开源应用商店f-droid发起了尖锐批评。f-droid认为谷歌的表态在字面上或许成立，但实际上通过各种限制，正在让安卓用户的侧载自由变得毫无意义。这一争议再次引发了业界对于安卓生态开放性的广泛讨论。
谷歌承诺下的侧载现状
1、谷歌公司近期多次向外界保证，安卓系统的侧载功能，即从官方应用商店之外安装应用的能力，将会继续存在，不会被移除。
2、根据谷歌的说法，用户依然可以从Google Play 商店以外的渠道获取和安装应用程序，这被视为安卓系统开放性的一个重要标志。
3、这一承诺旨在回应开发者和用户对于平台政策收紧的担忧，尤其是在全球反垄断监管日益严格的背景下，谷歌试图展现其平台的开放姿态。
F-Droid的强烈反驳
1、针对谷歌的说法，F-Droid平台发表声明，直指其承诺是“清晰、简洁且错误的”。
2、F-Droid认为，谷歌虽然没有从技术上完全禁止侧载，但通过引入一系列复杂的权限要求、频繁的安全警告以及其他潜在的系统级障碍，极大地增加了普通用户侧载应用的难度和心理负担。
3、这种做法使得侧载自由在现实中变得毫无意义。用户虽然拥有这项权利，但在实际操作中却会因为重重阻碍而被迫放弃，最终还是被引导至唯一的官方渠道。
争议背后的深层原因
1、此次争议的核心在于平台控制权与用户自由选择权之间的平衡。以F-Droid为代表的开源社区倡导一个完全开放、不受单一公司控制的软件分发环境。
2、谷歌则强调，其相关限制措施是为了保护用户免受恶意软件和安全漏洞的侵害。然而，批评者认为这同样是巩固其应用商店市场主导地位、打击竞争对手的手段。
3、这场争论的结果将深刻影响安卓生态的未来走向，决定它究竟是继续保持其开放的特性，还是会变得越来越封闭，这值得所有开发者和用户的持续关注。
