表锁锁定整表，MyISAM使用，适合读多写少；行锁锁定单行，InnoDB支持，并发高，适合频繁更新场景。
MySQL数据库中表锁和行锁的主要区别体现在锁定的粒度、并发性能以及使用场景上。不同的存储引擎支持的锁机制也不同，比如InnoDB支持行锁，而MyISAM只支持表锁。
锁定粒度不同
表锁：锁定整个表。当一个线程对某张表进行写操作时，会持有该表的写锁，其他线程无法读或写这张表，直到锁被释放。
行锁：只锁定表中的特定行。多个事务可以同时操作同一张表的不同行，互不干扰，提高了并发性。
并发性能差异大
由于行锁的粒度更小，它允许多个事务同时修改不同行的数据，因此在高并发环境下表现更好。
表锁因为锁住了整张表，在写操作频繁的场景下容易造成阻塞，降低并发效率。
加锁开销与死锁风险
表锁实现简单，加锁快，不会出现死锁（因为一次性锁定整张表）。
行锁管理更复杂，加锁慢，占用内存更多，且在多个事务交叉等待对方持有的锁时，可能发生死锁，InnoDB会自动检测并回滚某个事务来解决。
适用存储引擎不同
MyISAM和MEMORY引擎仅支持表锁，不支持行级并发控制。
InnoDB引擎支持行锁（在索引条件下），同时也支持表锁（如没有合适索引时可能退化为表锁）。
基本上就这些。选择哪种锁机制主要取决于你的业务需求和使用的存储引擎。理解它们的区别有助于优化数据库性能和避免不必要的锁争用。
