@import 和 link 都可引入CSS，但 link 兼容性更好、加载更快，支持HTML中直接引用和并行下载，而 @import 需解析后触发请求，影响性能，适用于CSS内部分层或条件加载场景。
在CSS中，@import 和 link标签 都可以用来引入外部样式表，但它们在兼容性、加载行为和使用场景上存在一些关键区别。
1. 浏览器兼容性对比
@import 是CSS语言的一部分，从CSS2开始支持，现代浏览器都支持它，但在一些非常旧的浏览器（如IE5）中可能存在解析问题。而 link 是HTML标签，自HTML 4以来就被广泛支持，兼容性更好，包括对老版本IE的稳定支持。
特别地，在IE7及更早版本中，@import 可用于规避某些CSS hack或条件加载，例如：
/* 针对IE6以下版本隐藏样式 */@import "ie6-and-below.css";
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
这种写法曾被用作一种兼容处理手段，说明其在特定历史环境下有特殊用途。
2. 样式加载顺序与性能差异
link 引入的CSS文件会被浏览器并行下载，并尽早开始解析，有利于页面渲染性能优化。而 @import 必须等到包含它的CSS文件下载并解析后才会触发导入文件的请求，造成额外的延迟。
举例来说：
- 使用 link：主样式和外部样式可同时加载
- 使用 @import：先加载主CSS，再根据内容发起第二轮请求
因此，@import 可能导致“白屏时间”更长，不利于首屏性能优化。
3. 使用位置与限制
@import 只能在CSS文件或 style 标签内部使用，且必须放在所有规则之前（除 @charset 外）。而 link 可直接在HTML文档的 head 中使用，无需依赖CSS上下文。
这意味着：
- @import 更适合做CSS模块化组织（比如一个CSS文件引入另一个主题文件）
- link 更适合在HTML结构中统一管理资源依赖
4. 媒体查询支持方式不同
两者都支持媒体条件控制，但语法略有差异：
使用 link 支持 media 属性：
而 @import 可在导入时指定媒体类型：
@import url("mobile.css") screen and (max-width: 768px);
这使得 @import 在响应式设计中有一定灵活性，但仍受限于加载时机问题。
基本上就这些。虽然功能相似，但从兼容性、性能和维护角度考虑，推荐优先使用 link 标签引入外部样式表，除非有特殊的按需加载或CSS内部分层需求才考虑 @import。不复杂但容易忽略的是加载时机带来的用户体验差异。
