本文探讨了如何在PHP中遵循协变/逆变原则的同时，避免编写重复代码。通过移除`BaseBarClass::getFooBase()`方法的返回类型声明，或者在PHP8及以上版本中使用`: mixed`，可以解决子类`getFoo()`方法违反协变/逆变原则的问题，同时保持代码的简洁性和可维护性。
在面向对象编程中，协变和逆变是类型系统中的重要概念，它们描述了方法参数和返回值类型在继承关系中的变化规则。在PHP中，严格遵循这些规则可以提高代码的健壮性和可维护性。然而，在某些情况下，为了避免代码重复，我们可能会遇到违反这些规则的情况。本文将探讨一种解决此类问题的实用方法。
考虑以下场景：我们有一个基类BaseFooClass和多个子类ChildFooClass1、ChildFooClass2等。还有一个基类BaseBarClass，它负责创建BaseFooClass及其子类的实例。BaseBarClass有一个受保护的方法getFooBase()，用于从远程数据源获取数据并创建BaseFooClass的实例。每个ChildBarClass都有一个getFoo()方法，该方法调用getFooBase()来获取特定类型的ChildFooClass实例。
以下是代码示例：
keys as $key => $value) {
$this->map[$key] = $keyValuePairs[$key] ?? null;
}
}
}
class ChildFooClass1 extends BaseFooClass {
protected $keys = ['foo1_a', 'foo1_b'];
}
class ChildFooClass2 extends BaseFooClass {
protected $keys = ['foo2_a', 'foo2_b', 'foo2_c'];
}
abstract class BaseBarClass {
protected $classIndex;
protected function getFooBase(int $dataIndex) //: ?BaseFooClass Remove the return type or use : mixed
{
// GetRemoteData is assumed to be a global function, the important thing here is the retrieved data depends on classIndex and dataIndex
// If $classIndex is 1, the $keyValuePairs will look like ['foo1_a' => value1, 'foo1_b' => value2] where value1 and value2 depend on $dataIndex
$keyValuePairs = GetRemoteData($this->classIndex, $dataIndex);
if (checkDataIntegrity($keyValuePairs)) {
$class = "ChildFooClass" . $this->classIndex;
return new $class($keyValuePairs);
}
return null;
}
}
class ChildBarClass1 extends BaseBarClass {
protected $classIndex=1;
public function getFoo(int $dataIndex) : ?ChildFooClass1
{
return $this->getFooBase($dataIndex);
}
}
class ChildBarClass2 extends BaseBarClass {
protected $classIndex=2;
// input to getFoo in each BarClass can be different
public function getFoo($someInput) : ?ChildFooClass2
{
$dataIndex = $this->calculateDataIndex($someInput);
return $this->getFooBase($dataIndex);
}
}
// 假设的全局函数
function GetRemoteData(int $classIndex, int $dataIndex): array {
// 模拟从远程数据源获取数据
$data = [];
if ($classIndex == 1) {
$data = ['foo1_a' => 'value1_' . $dataIndex, 'foo1_b' => 'value2_' . $dataIndex];
} elseif ($classIndex == 2) {
$data = ['foo2_a' => 'value3_' . $dataIndex, 'foo2_b' => 'value4_' . $dataIndex, 'foo2_c' => 'value5_' . $dataIndex];
}
return $data;
}
function checkDataIntegrity(array $data): bool {
// 模拟数据完整性检查
return !empty($data);
}
// 示例用法
$childBar1 = new ChildBarClass1();
$foo1 = $childBar1->getFoo(1);
if ($foo1 instanceof ChildFooClass1) {
echo "ChildBarClass1::getFoo() 返回了 ChildFooClass1 实例\n";
} else {
echo "ChildBarClass1::getFoo() 没有返回 ChildFooClass1 实例\n";
}
$childBar2 = new ChildBarClass2();
$foo2 = $childBar2->getFoo('someInput');
if ($foo2 instanceof ChildFooClass2) {
echo "ChildBarClass2::getFoo() 返回了 ChildFooClass2 实例\n";
} else {
echo "ChildBarClass2::getFoo() 没有返回 ChildFooClass2 实例\n";
}
?>最初的代码中，ChildBarClass1::getFoo()和ChildBarClass2::getFoo()方法违反了协变/逆变原则，因为它们试图返回更具体的类型（例如ChildFooClass1），而BaseBarClass::getFooBase()方法返回的是更通用的类型BaseFooClass。
解决方案：移除getFooBase()的返回类型声明
最简单的解决方案是从BaseBarClass::getFooBase()方法中移除返回类型声明。这样，该方法将不再强制返回特定类型，从而避免了协变/逆变冲突。由于getFooBase()是受保护的方法，不属于公共API，因此移除返回类型声明不会对代码的外部接口产生影响。
或者，在PHP8及以上版本中，可以使用: mixed作为getFooBase()的返回类型声明。mixed类型可以接受任何类型的值，因此也可以避免协变/逆变冲突。
修改后的代码如下：
abstract class BaseBarClass {
protected $classIndex;
protected function getFooBase(int $dataIndex) //: ?BaseFooClass Remove the return type or use : mixed
{
// ...
}
}优点：
- 避免了代码重复：无需在每个ChildBarClass::getFoo()方法中重复调用GetRemoteData()和checkDataIntegrity()等逻辑。
- 遵循协变/逆变原则：通过移除或放宽getFooBase()的返回类型声明，避免了类型冲突。
- 保持类型安全：由于ChildBarClass::getFoo()方法仍然具有具体的返回类型声明，因此可以在编译时或运行时检测到类型错误。
注意事项：
- 确保GetRemoteData()函数返回的数据与ChildFooClass的构造函数兼容。
- 如果GetRemoteData()函数返回的数据不完整或无效，checkDataIntegrity()函数应返回false，以避免创建无效的ChildFooClass实例。
总结：
通过移除或放宽基类方法的返回类型声明，可以在遵循协变/逆变原则的同时，避免编写重复代码。这种方法简单有效，可以提高代码的可维护性和可读性。在实际开发中，应根据具体情况选择合适的解决方案，并仔细考虑类型安全和代码可维护性之间的平衡。
