谷歌于昨日（10月30日）发布了一篇博文，公布了其联合yougov在美国、印度和巴西，对超过5000名用户进行的一项调查结果。该调查的核心结论是：安卓用户收到的诈骗短信，比苹果ios用户要少58%。
报告核心数据：安卓用户满意度更高
报告指出，在接受调查前的一周内，报告称“没有收到任何诈骗短信”的安卓用户数量，比iOS用户高出了58%。与此同时，iOS用户报告称“每周收到三条或更多诈骗短信”的可能性，则比安卓用户高出了65%。
报告还特别强调了谷歌自家Pixel设备在安全性上的优势。数据显示，与iPhone用户相比，Pixel用户报告称“未收到任何诈骗短信”的可能性，高出了惊人的96%。
第三方机构评估：安卓具备更全面的AI防护
为佐证其结论，谷歌还委托了Counterpoint Research和Leviathan Security Group等独立的第三方机构，对其AI驱动的反诈骗保护功能进行了评估。
其中，Counterpoint Research的报告指出，安卓设备可在九个关键的安全层面上，提供基于AI的防护，而iPhone则仅覆盖了其中的两个层面。另一家安全公司的评估结果则更为直接，将Pixel 10 Pro列为了默认诈骗防护能力最强的设备，领先于其他安卓旗舰机型和iPhone 17 Pro。
研究方法遭质疑：结论的客观性存疑
然而，谷歌的这项研究，其方法论也引发了一些关键的质疑。
首先，这项研究完全依赖于用户的回忆和主观感受，而非对短信收件箱的客观数据分析，其准确性可能会受到用户记忆偏差或误解的影响。
其次，也是最关键的一点，报告并未提供受访者中iPhone和安卓用户的具体数量及地区分布等关键信息。这可能导致了结果的偏差。例如，在美国市场，iPhone的占有率更高，其庞大的用户基数，自然可能使其成为诈骗分子的首要攻击目标，从而在统计上推高了其报告的诈骗短信数量。
