本文旨在解决javascript中父容器如何精确捕获自身点击事件，同时避免响应其子元素触发的点击事件的问题。文章将详细阐述javascript事件传播机制，特别是event.target与event.currenttarget的区别，并提供基于这些属性的javascript解决方案。此外，还将介绍如何利用css的pointer-events属性实现相同效果，并分析两种方法的适用场景。
JavaScript事件传播机制概览
在深入探讨解决方案之前，理解JavaScript的事件传播机制至关重要。当一个事件（如点击事件）发生在DOM元素上时，它会经历三个阶段：
- 捕获阶段 (Capturing Phase)：事件从window对象开始，向下传播到目标元素。在此阶段，如果父元素监听了捕获阶段的事件，它会先于目标元素接收到事件。
- 目标阶段 (Target Phase)：事件到达实际触发它的元素。
- 冒泡阶段 (Bubbling Phase)：事件从目标元素向上冒泡到window对象。在此阶段，如果父元素监听了冒泡阶段的事件，它会在目标元素之后接收到事件。
addEventListener的第三个参数可以控制事件监听器是在捕获阶段 (true) 还是冒泡阶段 (false，默认值) 触发。然而，无论在哪一阶段，事件本身都会经历完整的传播路径。
event.target 与 event.currentTarget 的区别
在处理事件时，理解event.target和event.currentTarget这两个属性的区别是解决问题的关键：
- event.target：始终指向实际触发事件的元素。例如，如果你点击了一个按钮，即使这个按钮在一个div里面，event.target也会是那个按钮。
- event.currentTarget：指向当前事件监听器所附加的元素。例如，如果你在一个div上添加了事件监听器，当点击div内的按钮时，event.currentTarget会是div，而event.target会是按钮。
解决方案一：利用JavaScript判断事件目标
要实现父容器只响应直接在其自身上的点击，而不响应其子元素上的点击，我们可以利用event.target和event.currentTarget进行判断。当event.target与event.currentTarget相同时，意味着点击事件直接发生在了监听器所附加的元素上。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
示例代码
考虑以下HTML结构，一个父容器container包含两个子元素child1和child2：
精确控制点击事件 这是一个父容器子元素 1子元素 2
在上述代码中，当用户点击#container的空白区域时，e.target和e.currentTarget都将是#container，控制台会输出“点击事件直接发生在容器上！”。而当点击#child1或#child2时，e.target将是相应的子元素，而e.currentTarget仍是#container，条件e.target === e.currentTarget不成立，因此容器的点击事件处理逻辑不会被触发。
注意事项
- 这种方法不会阻止事件继续冒泡到#container的更上层祖先元素（如果存在并监听了点击事件）。如果需要完全阻止事件传播，可以在else分支中使用e.stopPropagation()。
- 此方法适用于需要区分点击源，并根据点击源执行不同逻辑的场景。
解决方案二：利用CSS pointer-events 属性
如果你的需求是让子元素完全不响应任何鼠标事件（包括点击、悬停等），从而让这些事件“穿透”子元素，直接作用于其下方的元素（通常是父元素），那么CSS的pointer-events属性是一个非常简洁高效的选择。
pointer-events: none; 的作用
当一个元素设置了pointer-events: none;时，它将不再成为鼠标事件的目标。这意味着鼠标事件会穿透该元素，作用于它下面的元素。对于我们的场景，如果子元素设置了pointer-events: none;，那么点击子元素时，实际接收到点击事件的将是其父元素。
示例代码
使用CSS pointer-events 这是一个父容器子元素 1 (点击会穿透)子元素 2 (点击会穿透)
在这个例子中，即使你点击了“子元素 1”或“子元素 2”的区域，由于它们设置了pointer-events: none;，这些点击事件会直接“穿透”它们，被#container接收。此时，e.target和e.currentTarget都将指向#container，因此容器的监听器总是会被触发。
注意事项
- 副作用：pointer-events: none;会使子元素完全失去所有鼠标交互能力。这意味着用户无法选择子元素内的文本、无法触发子元素的hover效果，也无法直接在子元素上添加点击监听器。
- 适用场景：当子元素仅用于布局或展示，且不应有任何独立交互行为时，此方法非常适用。
选择合适的解决方案
-
使用JavaScript (e.target === e.currentTarget)：
- 优点：灵活性高，子元素仍然可以有自己的鼠标事件（例如，子元素可以有自己的点击事件，或者可以响应hover）。父容器可以根据需要精确控制何时响应点击。
- 缺点：需要在事件处理函数中增加逻辑判断。
- 适用场景：当子元素需要保持其自身的交互能力，但父容器仅在直接点击自身时才响应时。
-
使用CSS (pointer-events: none;)：
- 优点：代码简洁，实现直接。
- 缺点：子元素将完全失去所有鼠标事件交互能力，可能不符合所有设计需求。
- 适用场景：当子元素纯粹是父元素的视觉组成部分，不应有任何独立鼠标交互，且所有点击都应被父元素处理时。
总结
精确控制DOM元素的点击事件是前端开发中的常见需求。通过深入理解JavaScript的事件传播机制，特别是event.target和event.currentTarget的区别，我们可以利用JavaScript逻辑判断来实现父容器只响应直接点击自身的需求。而对于子元素无需任何鼠标交互的场景，CSS的pointer-events: none;则提供了一个更简洁的解决方案。根据具体的业务场景和交互设计，选择最适合的方法，能够有效提升代码的可维护性和用户体验。
