Object.assign会复制可枚举属性和Symbol键并执行getter，而扩展运算符仅复制字符串键的可枚举属性且保留getter/setter不执行，因此在处理访问器或Symbol时行为不同。
在JavaScript中，Object.assign 和 扩展运算符（...）都可以用来合并或复制对象属性，它们在很多场景下表现相似，但存在一些关键区别。理解这些差异有助于写出更安全、可预测的代码。
1. 基本用法对比
两者都能实现对象的浅拷贝和合并：
const obj1 = { a: 1, b: 2 };const obj2 = { b: 3, c: 4 };
// 使用 Object.assign
const merged1 = Object.assign({}, obj1, obj2); // { a: 1, b: 3, c: 4 }
// 使用扩展运算符
const merged2 = { ...obj1, ...obj2 }; // { a: 1, b: 3, c: 4 }
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
从结果看，两者行为一致：后面的属性会覆盖前面同名属性，且都是浅拷贝。
2. 对不可枚举属性的处理不同
Object.assign 会复制源对象中所有可枚举的自身属性，包括通过 Symbol 定义的键。
扩展运算符 只复制对象的可枚举属性，且只针对字符串键，不包含 Symbol 键。
const source = {};
Object.defineProperty(source, 'hidden', {
value: 'secret',
enumerable: false
});
source[Symbol('key')] = 'symbol value';
const assigned = Object.assign({}, source);
const spread = { ...source };
此时：
- assigned 包含 Symbol 属性，但不包含 hidden（因为不可枚举）
- spread 既不包含 hidden，也不包含 Symbol 属性
3. 对 getter/setter 的处理方式不同
Object.assign 在复制时会执行 getter，并将返回值作为属性值复制。
扩展运算符 在构造新对象时，会保留源对象的 getter/setter 配置，不会立即执行。
const obj = {
_age: 25,
get age() {
console.log('Getter called');
return this._age;
}
};
const assigned = Object.assign({}, obj);
// 控制台输出：Getter called
const spread = { ...obj };
// 不输出，getter 没有被执行
这意味着扩展运算符能更好地保留原始对象的访问器逻辑，而 Object.assign 只取当前值。
4. 使用场景建议
- 需要兼容旧环境或操作动态键（包括 Symbol）时，使用 Object.assign
- 在现代项目中进行对象合并或浅拷贝，优先使用 扩展运算符，语法更简洁，语义更清晰
- 若需保留 getter/setter 行为，避免使用 Object.assign
- 对不可枚举属性有特殊需求时，注意两者差异
基本上就这些。虽然两者多数情况下可以互换，但在处理访问器、Symbol 或不可枚举属性时，行为并不完全一致。选择哪个取决于具体需求和目标环境。
