建设项目经济评价包括财务评价和国民经济评价两个层面。财务评价基于现行财税制度与市场价格体系，通过测算项目的收益与成本，评估其盈利能力与偿债能力，从而判断项目在财务上的可行性。
1、 以动态分析为核心，辅以静态分析。动态分析充分考虑资金的时间价值，将不同阶段的效益与费用统一折算至同一时点，实现计量标准的一致性，为各类方案和项目提供可比的评估基础。
2、 坚持定量分析与定性分析相结合，突出定量分析的作用。通过对项目效益与成本的精确计算，对项目建设及运营过程中的多种影响因素进行量化处理，形成明确、系统的数值指标，支撑科学的经济比较与决策。
3、 实现全过程经济效益分析与阶段性分析的有机融合，强调全过程分析的重要性。经济评价需覆盖项目从投资建设到运营终结的完整生命周期，注重时间连续性，确保决策依据的是整体周期内的综合经济效益。
4、 统筹宏观效益与微观经济效益分析，侧重于宏观视角。不仅考察项目的盈利水平，更关注其对国民经济的贡献、资源消耗情况以及可持续发展能力，全面衡量项目的社会经济影响。
5、 结合价值量分析与实物量分析，以价值量分析为主导。综合考量物资投入、劳动力消耗和时间成本等因素对资金价值的影响，对不同方案的价值指标进行对比分析，进而判断项目或方案的经济合理性。
6、 融合预测分析与统计分析，以预测分析为重点。经济评价应在现有数据基础上进行科学预判，除评估效益与支出的时间节点和金额外，还需对可能面临的风险与不确定性因素进行系统分析，提升评价结果的准确性与可靠性。
