备受赞誉的撤离射击游戏《arc raiders》近日遭遇外媒eurogamer差评，仅获得2分（满分5分），引发海外玩家群体的广泛质疑与嘲讽。此次低分评价的核心原因并非 gameplay 或画面表现，而是因为开发团队embark studios在制作中使用了生成式ai技术。
Eurogamer在评测中表示：“尽管《Arc Raiders》凭借丰富的PvE内容和友善的社区氛围，成为比多数同类作品更易入门的撤离射击游戏，但其对AI语音生成技术的持续采用，已成为该作声誉上的一个明显污点。”
随后，玩家们挖出了负责此次评测的编辑Rick Lane的历史评分记录，发现他曾为发售即遇冷的《星鸣特攻》打出3分的相对好评，此举进一步激化了舆论争议。
同时，网友也翻出了Eurogamer过往颇具争议的评分历史：
曾为尚未发售便饱受批评的《龙腾世纪：影障守护者》提前送上满分5分盛赞。
此外，该媒体还曾因强调“多样性缺失”而带头抵制《最终幻想16》，结果游戏发售后口碑强劲，导致其立场尴尬、预测翻车。
关于此次评分，玩家热议不断：
“仅仅因为用了AI配音就给一款游戏打这么低的分数，真的合理吗？”
据Eurogamer解释，他们给出4/10低分的关键理由之一是“AI生成的配音在伦理和艺术层面都严重损害了《Arc Raiders》的整体体验”。评测指出，这些语音听起来机械、缺乏情感，明显由AI合成。
文章还提到一个讽刺性的设定矛盾：《Arc Raiders》的世界观设定为“人类被敌对机器人逼入地下苟延残喘”，然而开发者却选择用人工智能取代真人配音演员，这一行为被视作理念上的自我背叛。
评测进一步强调，《Arc Raiders》最打动人的部分在于玩家之间的社交协作，诸如“别开枪！”这类即时语音指令本应充满人性温度，是增强沉浸感的重要元素。在这种情境下使用毫无情绪波动的AI语音，反而显得格外刺眼且不合时宜。
网络舆论迅速发酵，玩家们纷纷表达不满：
