Object.assign存在浅拷贝、忽略null/undefined、不复制不可枚举属性及Symbol处理易被忽视等问题，合并复杂对象时可能引发意外副作用。
在JavaScript中，合并对象是一个常见需求，Object.assign 是ES6提供的原生方法之一。虽然它使用方便，但存在一些容易被忽视的缺陷，尤其在处理复杂对象或嵌套结构时可能引发问题。
1. 浅拷贝问题
Object.assign 只执行浅拷贝，这意味着当源对象包含嵌套对象或数组时，只会复制引用，而不是创建新对象。
例如：
const obj1 = { a: 1, nested: { b: 2 } }; const obj2 = { c: 3 }; const merged = Object.assign({}, obj1, obj2); merged.nested.b = 99; console.log(obj1.nested.b); // 输出 99，原始对象被意外修改由于 nested 是引用类型，Object.assign 没有递归复制其内部属性，导致修改目标对象影响了源对象。
2. 无法处理undefined和null
如果传入 undefined 或 null 作为源对象，Object.assign 会直接忽略，但在某些场景下这可能掩盖错误。
const result = Object.assign({}, null, { a: 1 }); console.log(result); // { a: 1 }，正常 const broken = Object.assign({}, undefined, { a: 1 }); // 同样正常，但可能隐藏参数错误这种“静默失败”特性不利于调试，特别是当函数参数未按预期传入时。
3. 不会跳过不可枚举属性
Object.assign 只复制可枚举属性，但如果源对象的某些属性是通过 Object.defineProperty 设置为不可枚举，则不会被合并。
const obj = {}; Object.defineProperty(obj, 'hidden', { value: 'secret', enumerable: false }); const target = Object.assign({}, obj); console.log(target.hidden); // undefined这可能导致数据丢失，尤其是在处理自定义构造函数或库对象时。
4. 不能正确处理Symbol属性
虽然 Object.assign 支持Symbol作为键（会复制Symbol属性），但开发者常常忽略这一点，导致意外交互。
const s = Symbol('key'); const obj1 = { [s]: 'symbol value' }; const obj2 = Object.assign({}, obj1); console.log(obj2[s]); // 能访问，但容易被忽视Symbol属性虽被复制，但由于其唯一性和不可枚举性，在实际合并逻辑中常被误判为“未复制”。
替代方案建议
对于深度合并或更安全的对象合并，推荐以下方式：
- 使用 Lodash 的 _.merge() 实现深合并
- 利用展开运算符 {...obj1, ...obj2}（仍为浅层）
- 自定义递归合并函数，控制合并行为
- 结合 JSON.parse(JSON.stringify())（仅适用于纯数据，不支持函数、Symbol等）
基本上就这些。Object.assign 简单实用，但需清楚它的限制，特别是在处理嵌套结构或不确定输入时，避免产生副作用。
