浅拷贝通过MemberwiseClone()复制值类型字段和引用类型引用，不创建新实例；2. 深拷贝递归复制所有引用对象，生成完全独立副本，可通过序列化或手动实现；3. 选择依据：简单结构用浅拷贝，复杂结构需深拷贝，但需权衡性能。
在 C# 中，深拷贝和浅拷贝用于复制对象。它们的区别在于：浅拷贝只复制对象本身，对于引用类型成员，复制的是引用；而深拷贝会递归复制对象及其所有引用对象，生成一个完全独立的副本。
浅拷贝的实现方法
浅拷贝可以通过 MemberwiseClone() 方法实现，它是 Object 类提供的受保护方法，创建一个新对象，并将当前对象的字段逐个复制到新对象中。
对于值类型字段，会复制其值；对于引用类型字段，仅复制引用地址，不创建新实例。
- 适用于简单对象结构，且不包含深层引用的情况
- 性能高，速度快
- 修改副本中的引用类型数据会影响原对象
示例代码：
public class Person
{
public string Name;
public Address Address;
public Person ShallowCopy()
{
return (Person)this.MemberwiseClone();
}
}
深拷贝的实现方法
深拷贝需要确保所有引用类型的字段也被复制为新的实例。常见实现方式有以下几种：
- 手动实现拷贝逻辑：在类中自定义深拷贝方法，逐个复制引用对象
- 序列化与反序列化：利用二进制、JSON 或其他序列化方式将对象保存再读取，生成全新对象
- 使用表达式树或第三方库（如 AutoMapper、Newtonsoft.Json）
示例：通过序列化实现深拷贝
using System.IO;
using System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary;
[Serializable]
public class Person
{
public string Name;
[Serializable]
public class Address
{
public string City;
}
public Person DeepCopy()
{
using (var ms = new MemoryStream())
{
var formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(ms, this);
ms.Position = 0;
return (Person)formatter.Deserialize(ms);
}
}
}
注意：使用二进制序列化需给类加上 [Serializable] 特性，且所有引用的类也必须可序列化。
也可使用 JSON 方式避免 BinaryFormatter 的兼容性问题：
using Newtonsoft.Json;
public Person DeepCopyJson()
{
return JsonConvert.DeserializeObject
}
如何选择深拷贝或浅拷贝？
如果对象只包含值类型或不需要独立副本的引用类型，浅拷贝足够用。若对象包含复杂引用结构，且希望副本完全独立，应使用深拷贝。
深拷贝代价较高，尤其是通过序列化时，需权衡性能与需求。
基本上就这些。根据实际场景选择合适方式即可。
