答案：C#中数据库操作主流方式为ADO.NET、Dapper和EF Core。1. ADO.NET性能最高，控制力强但代码冗长；2. Dapper轻量高效，支持对象映射且接近原生性能，但需手写SQL；3. EF Core开发效率高，支持LINQ与迁移，适合复杂业务但性能较低。选择应基于性能、开发效率与项目需求平衡。
在C#开发中，连接和操作数据库是核心任务之一。目前主流的方式有 ADO.NET、Dapper 和 Entity Framework Core（EF Core）。每种方式都有其适用场景和优缺点。选择哪种方法，取决于项目需求、性能要求、开发效率以及团队技术栈。
1. ADO.NET：最基础、最灵活的数据库访问方式
ADO.NET 是 .NET 平台最原始的数据访问技术，提供对数据库的底层控制。它通过 SqlConnection、SqlCommand、SqlDataReader 等类直接与数据库交互。
优点：
- 性能极高，没有额外抽象开销
- 完全控制 SQL 语句和执行过程
- 适合复杂查询、存储过程调用或需要精细优化的场景
缺点：
- 代码冗长，重复性高（如打开连接、处理异常）
- 手动映射数据到对象（需要逐字段赋值）
- 容易出错，例如忘记关闭连接或参数化不足导致 SQL 注入
适用场景： 对性能要求极高、需执行复杂 SQL 或与遗留系统集成的小型模块。
2. Dapper：轻量级 ORM，兼顾性能与开发效率
Dapper 是一个“微ORM”（Micro-ORM），在 ADO.NET 基础上扩展，提供对象映射功能。它由 Stack Overflow 团队开发，以高性能著称。
优点：
- 性能接近原生 ADO.NET，远高于 EF Core
- 支持自动将查询结果映射到 POCO 对象
- 语法简洁，只需引用 Dapper NuGet 包即可使用
- 支持异步操作、事务、多结果集等高级功能
缺点：
- 不支持 LINQ 查询，必须写原生 SQL
- 无变更跟踪，更新需手动编写 SQL
- 无内置迁移功能，数据库版本管理需另起炉灶
示例代码：
var users = connection.Query适用场景： 需要高性能又希望减少样板代码的项目，如高并发 API、报表系统。
3. Entity Framework Core：全功能 ORM，开发效率最高
EF Core 是微软官方推荐的现代 ORM 框架，支持 LINQ 查询、变更跟踪、延迟加载、数据库迁移等功能。
优点：
- 开发效率高，支持 LINQ 写查询，类型安全
- 支持 Code First 开发模式，可自动生成数据库结构
- 内置迁移机制（Migrations），便于数据库版本控制
- 变更跟踪自动识别实体修改，简化增删改操作
- 跨数据库支持良好（SQL Server、PostgreSQL、MySQL 等）
缺点：
- 性能相对较低，尤其在复杂查询或大数据量时
- 学习曲线较陡，配置项多，容易产生低效 SQL
- 过度抽象可能导致“黑盒”问题，难以调试生成的 SQL
示例代码：
var users = context.Users.Where(u => u.Age > 18).ToList();适用场景： 快速开发 CRUD 应用、企业级业务系统、需要长期维护的项目。
综合对比与建议
三种方式的核心差异在于：控制力 vs. 生产力。
- 如果你追求极致性能和完全控制，选 ADO.NET
- 如果想平衡性能与开发速度，且不介意写 SQL，选 Dapper
- 如果优先考虑开发效率、团队协作和长期可维护性，选 EF Core
实际项目中，也可以混合使用。例如主业务用 EF Core，关键性能路径用 Dapper 或 ADO.NET 优化。
基本上就这些。没有“最好”的技术，只有“最合适”的选择。
