Redux Toolkit Query (RTKQ) 主要通过React Hooks提供数据获取和状态管理功能。然而，在某些特定场景，例如服务器端渲染（SSR）或纯JavaScript环境中，我们需要在不使用React Hooks的情况下调用RTKQ的API端点。本文将详细介绍如何在这些非React上下文中使用Redux Store直接调度`initiate` thunk来执行RTKQ操作，并对比其与Hooks的常规用法。
理解Redux Toolkit Query的核心机制
Redux Toolkit Query (RTKQ) 是Redux Toolkit的一部分，旨在简化Web应用程序中的数据获取、缓存和同步。它建立在Redux之上，利用其强大的状态管理能力，并引入了声明式API来定义数据源。
RTKQ的核心在于其apiSlice，它允许你定义各种endpoints，包括queries（查询）和mutations（变更）。这些端点通常会生成对应的React Hooks，如useQuery和useMutation，极大地简化了在React组件中进行数据操作的流程。
使用React Hooks的标准实践
在React应用中，使用RTKQ的Hooks是推荐且最常见的方式。Hooks提供了与组件生命周期紧密结合的便捷性，自动处理请求状态（加载中、成功、错误）、数据缓存、重新获取等复杂逻辑。
以下是一个使用usePlaceMyOrder Hook进行数据变更的示例：
import { FC } from 'react';
import { apiSlice } from "apiHelpers/ApiSlice";
// 假设 apiSlice 已经导出了对应的 hook
// 例如：export const { usePlaceMyOrderMutation } = apiSlice;
// 或者在此处直接解构：
const { usePlaceMyOrderQuery } = apiSlice.endpoints.placeMyOrder; // 假设这是一个查询而非变更
interface Props {
orderInfo: any; // 根据实际情况定义订单信息类型
}
export const PlaceOrder: FC = ({ orderInfo }) => {
// 如果是mutation，通常会是 usePlaceMyOrderMutation
// 这里为了匹配原始问题，假设是查询，但实际场景中“placeMyOrder”更可能是mutation
const {
data: order,
isFetching,
isLoading,
error, // 捕获错误信息
} = usePlaceMyOrderQuery(orderInfo, {
// pollingInterval: 0, // 0表示不自动轮询
refetchOnMountOrArgChange: true, // 组件挂载或参数改变时重新获取
skip: false, // 是否跳过API请求，设为true则不发起请求
});
if (isLoading) return 加载中...;
if (error) return 加载失败: {(error as any).message}; // 错误处理
if (!order) return 未找到订单信息！;
return (
订单名称: {order.name} {isFetching ? '...正在重新获取' : ''}
);
}; Hooks选项说明：
- pollingInterval: 设置数据轮询间隔（毫秒）。设为0表示禁用自动轮询。
- refetchOnMountOrArgChange: 当组件挂载时或传递给Hook的参数发生变化时，是否自动重新发起请求。
- skip: 布尔值，如果为true，则会跳过当前API请求，不会发起网络请求。这在需要条件性地发起请求时非常有用。
在非React环境中使用RTKQ：直接调度initiate
RTKQ的initiate方法是一个thunk函数，它返回一个Promise，并且需要通过Redux Store的dispatch方法来执行。这种方式允许我们在没有React Hooks的场景下，直接与RTKQ的API端点交互。这在服务器端渲染（SSR）、测试环境或任何纯JavaScript文件中需要访问Redux Store实例的场景中特别有用。
核心原理
每个RTKQ端点都暴露了一个initiate方法。当你调用apiSlice.endpoints.yourEndpoint.initiate(args)时，它会返回一个thunk action。这个thunk action需要被Redux Store的dispatch函数执行，才能真正触发API请求并将结果更新到Redux Store中。
示例：在Next.js的getServerSideProps中使用
一个典型的非React环境使用场景是Next.js的getServerSideProps函数，它在服务器端运行，用于预取数据。
import { apiSlice } from "apiHelpers/ApiSlice";
import { wrapper } from 'path/to/your/store/wrapper'; // 假设你有一个Redux wrapper
// getServerSideProps 是一个在服务器端运行的函数
export const getServerSideProps = wrapper.getServerSideProps(
(store) => // store 是 Redux Store 的实例
async ({ req, res, params, query }) => { // Next.js 的上下文参数
const orderInfo = query.orderId; // 从查询参数中获取订单信息，根据实际情况调整
// 直接通过 store.dispatch 调用 initiate thunk
const { data: order } = await store.dispatch(
apiSlice.endpoints.placeMyOrder.initiate(orderInfo)
);
// initiate 返回的 Promise 会在请求完成后解析，
// 包含 data、error 等信息，类似于 Hooks 的返回值。
if (!order) {
// 处理未找到订单的情况，例如重定向或返回404
return {
notFound: true,
};
}
return {
props: {
order, // 将数据作为 props 传递给页面组件
},
};
}
);代码解析：
- wrapper.getServerSideProps((store) => ...)：这里假设你使用了next-redux-wrapper或其他类似的库来在SSR环境中提供Redux Store实例。store参数就是Redux Store的实例。
- store.dispatch(...)：这是关键步骤。我们直接调用Redux Store的dispatch方法。
- apiSlice.endpoints.placeMyOrder.initiate(orderInfo)：我们调用了placeMyOrder端点的initiate方法，并传入了必要的参数orderInfo。initiate返回一个thunk，当被dispatch执行时，会发起API请求。
- await：由于initiate返回的Promise，我们可以使用await等待请求完成并获取数据。
注意事项
- 手动管理状态：在非React环境中使用initiate时，你失去了Hooks提供的自动状态管理（如isLoading, isFetching, error）。你需要根据initiate返回的Promise结果自行处理这些状态。
- Redux Store实例：你必须能够访问到Redux Store的实例才能调用dispatch。这在SSR框架（如Next.js）或自定义的Redux应用程序中是可行的。
- 缓存与生命周期：虽然initiate会触发RTKQ的缓存机制，但你无法像Hooks那样声明式地控制refetchOnMountOrArgChange等行为。这些都需要更手动地管理。
- 错误处理：initiate返回的Promise在请求失败时可能会reject或在解析时包含error属性。你需要显式地捕获和处理这些错误。
总结
Redux Toolkit Query主要为React应用提供了强大的Hooks接口，简化了数据获取和状态管理。然而，当需要在非React环境中（如服务器端渲染或纯JavaScript文件）进行API调用时，我们可以通过Redux Store的dispatch方法直接执行RTKQ端点的initiate thunk。
- 使用React Hooks：推荐用于React组件内部，提供声明式、自动化的数据管理体验。
- 直接调度initiate：适用于需要访问Redux Store实例但无法使用React Hooks的场景，例如Next.js的getServerSideProps。这种方式需要更手动地处理请求生命周期和状态。
理解这两种使用方式及其适用场景，将帮助你更灵活、高效地在不同环境中利用Redux Toolkit Query的强大功能。
