选用InnoDB引擎可支持行级锁与MVCC，结合有效索引、小事务设计和快照读，能显著降低锁冲突，提升并发性能。
MySQL中的锁机制直接影响并发性能和系统吞吐量。锁粒度越粗，锁定的资源范围越大，并发性越低；锁粒度越细，可以提高并发访问能力，但管理开销也会上升。因此，合理优化锁粒度是提升数据库性能的关键之一。
理解不同类型的锁粒度
MySQL支持多种锁粒度，主要取决于存储引擎：
- 表级锁（Table-level Locks）：MyISAM和Memory引擎使用，锁定整张表。优点是实现简单、开销小；缺点是并发性差，尤其在写操作频繁时容易阻塞读操作。
- 行级锁（Row-level Locks）：InnoDB引擎支持，仅锁定需要操作的行。显著提高并发性，适合高并发读写场景，但加锁和释放的开销较大。
- 页级锁（Page-level Locks）：BDB等引擎使用，锁定数据页（通常为几KB），介于表级和行级之间，兼顾开销与并发。
若希望减少锁冲突，优先选择支持行级锁的InnoDB引擎。
选择合适的存储引擎
锁粒度优化的第一步是选用合适引擎：
- 对于读多写少、无需事务的应用，MyISAM虽然只有表锁，但查询效率高。
- 大多数OLTP应用推荐使用InnoDB，它支持行级锁、MVCC（多版本并发控制）、事务和外键，能有效降低锁争用。
通过ENGINE=InnoDB指定表引擎，避免默认使用MyISAM造成锁瓶颈。
合理设计索引以缩小锁范围
InnoDB的行锁依赖索引实现。如果没有索引，即使只更新一行，也可能升级为全表扫描并锁定大量不必要的行。
优化建议：
- 确保WHERE条件中的字段有合适的索引，避免全表扫描导致的隐式锁扩大。
- 使用唯一索引或主键更新数据，可精准定位目标行，减少间隙锁（Gap Lock）的影响。
- 避免在大范围UPDATE或DELETE中无索引操作，这会增加锁持有时间和冲突概率。
控制事务大小与执行时间
长时间运行的事务会持续持有锁，增加其他事务等待时间。应尽量缩短事务生命周期：
- 避免在事务中处理复杂业务逻辑或网络调用。
- 及时提交事务，不要手动开启后长时间不结束。
- 批量操作可分批提交，减少单次锁持有量。
配合SET autocommit = 1，让非必要操作自动提交，减少锁累积。
利用MVCC减少读写冲突
InnoDB通过MVCC机制实现非锁定读（快照读），在REPEATABLE READ隔离级别下，普通SELECT不会加锁，极大降低读写争用。
建议：
- 尽量使用普通SELECT进行查询，避免不必要的FOR UPDATE或LOCK IN SHARE MODE。
- 仅在必须保证数据一致性时才显式加锁。
基本上就这些。通过选用InnoDB引擎、建立有效索引、缩小事务范围和善用MVCC，可以显著优化MySQL的锁粒度，提升系统并发能力和响应速度。关键是根据实际业务权衡锁开销与一致性需求。
