emplace_back比push_back更高效，因前者直接在容器内构造对象，避免临时对象的拷贝或移动；例如emplace_back("Alice",25)直接构造Person对象，而push_back需先创建临时对象再移动；当插入临时对象时推荐emplace_back以提升性能。
在C++中，vector 是最常用的动态数组容器之一。当我们向 vector 中添加元素时，常用的方法有 push_back 和 emplace_back。虽然它们都能实现插入功能，但在性能和机制上存在关键区别，理解这些差异有助于写出更高效的代码。
1. push_back：先构造再拷贝或移动
push_back 接受一个已经构造好的对象，并将其**拷贝**或**移动**到 vector 的末尾。
例如：
std::vector<:string> vec;std::string str = "hello";vec.push_back(str); // 拷贝构造vec.push_back("world"); // 临时对象，移动构造
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
即使使用移动语义，也至少需要一次移动构造函数的调用。如果对象没有移动构造函数，则必须进行深拷贝，代价更高。
2. emplace_back：原地构造，避免额外开销
emplace_back 不接受对象，而是接受构造该对象所需的参数，并在 vector 内部**直接构造**对象，也就是“原地构造”（in-place construction）。
例如：
vec.emplace_back("hello"); // 直接在内存中用 const char* 构造 string
这里没有临时对象，没有拷贝，也没有移动。字符串直接在 vector 的存储空间中构建，效率更高。
3. 性能对比与适用场景
考虑一个自定义类：
struct Person { std::string name; int age; Person(const std::string& n, int a) : name(n), age(a) {}};
使用 push_back：
vec.push_back(Person("Alice", 25));
→ 先在外部构造临时 Person 对象，再移动进 vector。
使用 emplace_back：
vec.emplace_back("Alice", 25);
→ 直接在 vector 中用两个参数构造 Person，无临时对象。
当对象构造成本高（如包含多个字符串、容器等成员），这种优化效果显著。
4. 注意事项与限制
不是所有情况都优先用 emplace_back：
- 如果传入的是已存在的对象，两者性能相近，push_back 更直观。
- emplace_back 参数需能匹配目标类型的构造函数，否则编译失败。
- 某些复杂表达式（如返回值为引用的函数）可能导致完美转发问题，引发未定义行为。
- emplace_back 可能导致异常安全问题，若构造过程中抛出异常，vector 状态仍有效但可能未插入。
基本上就这些。对于大多数临时对象插入场景，emplace_back 更高效；而对于已有对象，push_back 更清晰安全。合理选择，能有效提升程序性能。
