DelayQueue 不能用于查询操作，它仅支持延迟获取，不支持按条件查找、遍历或随机访问；其设计目标是让任务在指定延迟后被消费，而非供主动查询。
在现实生活中的购物过程，购物者需要先到商场，找到指定的产品柜台下，查看产品实体以及标价信息，如果产品合适，就将该产品放到购物车中，到收款处付款结算。电子商务网站通过虚拟网页的形式在计算机上摸拟了整个过程，首先电子商务设计人员将产品信息分类显示在网页上，用户查看网页上的产品信息，当用户看到了中意的产品后，可以将该产品添加到购物车，最后使用网上支付工具进行结算，而货物将由公司通过快递等方式发送给购物者
❌ 为什么不能直接“查询” DelayQueue？
• 没有提供 contains()、search()、stream() 或遍历接口（虽然可通过 toArray() 拷贝，但不推荐且不线程安全）
• 队列内部元素按 delay 时间排序，但 未索引任何业务字段（如订单号、用户ID）
• 调用 peek() 只能看队首（最早到期的），poll() 会移除并返回它，不是“查”，是“取”
• 多线程环境下，即使你拷贝了全部元素，也可能瞬间过期/被消费，状态已失效
✅ 如果你想“检查是否有到期任务”
这是 DelayQueue 的本职工作，但方式很明确：
• 用 poll() 尝试取一个 —— 若返回非 null，说明有已到期任务
• 或用 take() 阻塞等待下一个到期任务（适合调度循环）
• 不要用轮询 peek() + getDelay(TimeUnit) 判断，效率低且易出错
✅ 如果你想“根据业务 ID 查找某个延迟任务”
DelayQueue 本身做不到。你需要额外维护一张映射表：
• 使用 ConcurrentHashMap
• 入队前 put 到 map；出队后（或取消时）remove
• 查询时直接 get(key)，再判断该任务是否还在队列中（注意：无法 100% 精确，因可能刚被 take 走）
• 更健壮的做法：任务对象里加个 volatile boolean isCancelled，查到后检查状态
✅ 替代 DelayQueue 的可查询方案（按场景选）
• 需要定时+可查+可删 → 用 ScheduledThreadPoolExecutor + 自定义任务包装器 + ConcurrentHashMap 管理引用
• 大量延迟任务 + 高频查询/取消 → 考虑 Redis 的 ZSET（时间戳为 score），天然支持范围查询、按 score 删除、存在性检查
• 简单轻量 + 需要少量延迟+可查 → 自研小堆 + 哈希索引（适合学习或极简场景）
