Sublime 文本编辑器无法实现 Privacy Sandbox API，因其仅为本地代码编辑工具，不参与网络请求或浏览器安全机制；它仅能辅助编写、调试适配代码，如提示 API 方法、检查响应头、管理环境配置等。
Sublime 文本编辑器本身不处理 Cookie、隐私沙盒（Privacy Sandbox）或 Web 安全机制——它是一个本地代码编辑工具，不参与浏览器的网络请求、存储策略或广告追踪逻辑。因此，“Sublime 实现安全的第三方 Cookie 替代方案”这一说法存在根本性误解。
为什么 Sublime 无法适配 Privacy Sandbox API
Privacy Sandbox 是由 Google 主导、在 Chromium 浏览器（如 Chrome、Edge）中实现的一套 Web 平台 API，用于替代第三方 Cookie，包括 Topics、Protected Audience（FLEDGE）、Attribution Reporting 等。这些 API：
- 运行在浏览器渲染进程和隐私沙盒服务中，需 HTTPS、用户同意、上下文完整性等运行条件
- 依赖底层浏览器引擎（Blink）和操作系统级权限（如 Android 的 Play Services 或 macOS 的 WebKit 配置）
- 需要前端 JavaScript 调用，后端需配合响应头（如 Permissions-Policy、Origin-Trial）和合规的数据处理流程
Sublime 在该场景中的真实角色
Sublime 可作为高效开发工具，辅助你编写、调试和管理适配 Privacy Sandbox 的代码，但不执行或“实现”任何 API：
- 编辑 HTML/JS 文件时，用插件（如 Autocomplete-Privacy-Sandbox）提示 Topics API 方法签名（
document.browsingTopics()） - 通过正则高亮或自定义语法，快速识别未声明的 Permissions-Policy: browsing-topics=() 响应头缺失
- 配合 ShellCommand 插件一键调用
curl -I https://yoursite.com检查关键响应头是否生效 - 用 Project 设置统一管理多个环境（dev/staging/prod）的 Origin Trial Token 注入逻辑
真正要做的：在你的网站中适配 Privacy Sandbox
如果你正在迁移第三方 Cookie 依赖，关键动作与 Sublime 无关，但可在 Sublime 中高效组织：
- 前端：用
navigator?.locks?.request+document.browsingTopics()替代document.cookie读取跨站兴趣标签 - 后端：为 Topics API 返回的 topic ID（如
12345）建立语义映射表，避免暴露原始分类名 - 合规：确保 user-granted permission 显式触发（如点击“个性化推荐”开关），而非静默采集
- 降级：检测 API 不可用时（
typeof document.browsingTopics === 'undefined'），回退到第一方上下文建模或匿名化会话分析
基本上就这些。别让编辑器背锅——Sublime 是锤子，Privacy Sandbox 是建筑规范，盖楼还得靠你自己搭结构、选材料、过验收。
