去重应优先选用Set，因其天然支持去重；HashSet最快但无序，LinkedHashSet保持插入顺序，TreeSet自动排序；List需借助Stream或Set手动去重，本质仍依赖Set逻辑。
去重时优先选 Set，除非你需要保留插入顺序或允许重复元素——但那就不是“去重”了。
Set 天然去重，适合纯粹去重需求
Set 接口的实现类（如 HashSet、LinkedHashSet、TreeSet）在设计上就禁止重复元素。添加时自动判断是否已存在，重复元素直接被忽略。
-
HashSet：基于哈希表，去重快（平均 O(1)），但不保证顺序 -
LinkedHashSet：按插入顺序保存元素，去重同时维持顺序，性能略低于 HashSet -
TreeSet：自动排序（自然序或自定义比较器），去重 + 升序，但插入是 O(log n)
List 不自带去重能力，需手动处理
List 是有序可重复集合，本身不做任何去重。若用 List 去重，必须额外编码，常见方式有：
- 遍历原列表，逐个 add 到新 Set 再转回 List（简单但多一次转换）
- 用 Java 8 Stream：
list.stream().distinct().collect(Collectors.toList()) - 手写双循环或借助 Set 辅助判断（效率低，不推荐）
这些操作本质仍是依赖 Set 的去重逻辑，List 只是最终容器。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
选谁，关键看你要不要“顺序”和“排序”
如果只关心“哪些元素出现过”，用 HashSet 最轻量；
如果还要保持添加时的顺序，选 LinkedHashSet；
如果结果需要排序（比如去重后直接展示），TreeSet 更省事；
如果业务强依赖 List 接口（如已有方法签名限定为 List），再考虑用 Stream.distinct() 或包装成不可变 List。
注意 null 和自定义对象的细节
HashSet 和 LinkedHashSet 允许一个 null；TreeSet 默认不允许（会抛 NullPointerException），除非用空值安全的比较器。
自定义对象放入 Set 去重，必须正确重写 equals() 和 hashCode()；TreeSet 还需实现 Comparable 或传入 Comparator。
基本上就这些。去重不是 List 的职责，硬用它只会绕弯路。
