近日，即梦上线了图片4.1模型，目前用它生成图片免费，无需积分，大家可以抓紧体验。为对比图片4.1和4.0的差异，进行了以下测试。 人像生成测试： 测试方向聚焦于人像细节渲染、妆容迁移和特征一致性。提示词示例为“上传一张人物照片，生成【东方气质红唇妆，长睫毛】，保留原始面部特征，同时增强妆容精致度”。 对比效果显示，唇妆方面，两个模型生成结果相近。但在“长睫毛”指令上，图片4.0生成的睫毛过长，且四张图片都没有下睫毛；而图片4.1的睫毛长度适中，还生成了下睫毛，此方面图片4.1略优。  商业设计应用测试： 测试涵盖电商海报、产品渲染和字体设计。提示词示例一为“香水置于长满青苔的枯木上，周围环绕粉色玫瑰，水面倒映景物，平视视角，浅粉渐变背景，柔和自然光，突出产品细腻质感”。个人感觉两张图片差异不大，欢迎大家在评论区发表看法。  提示词示例二是“设计【有趣有味】艺术字体，笔画粗厚醒目，形态夸张变形，黑色背景搭配蓝色点缀，营造潮流派对氛围”。感觉图片4.0更有立体感，比图片4.1好看。有时图片4.1生成的四张图片中，会出现某一张有重复的字，或者把某个词多生成一个的情况。不过仅几次对比，不能判定谁好谁坏，毕竟审美因人而异。  影视级画面与光影测试： 测试方向包括复杂构图、光影层次和场景氛围渲染。提示词示例一为“史诗感电影海报，孙悟空金甲金箍棒，立于云端，背景为天宫与妖魔大军对峙，宏大场景需突出光影对比与动态模糊”。两个模型生成的孙悟空都有气质，画面表现各有特色。  提示词示例二是“洗面奶落入水中，产生气泡，极致光影写实摄影，需展现产品材质与水花动态”。图片4.1表现更好，水中光影效果佳，水体清晰；而图片4.0光影杂乱，水体还有点浑浊。  技术性能与指令遵循测试： 测试聚焦于复杂指令解析、小文字生成和多参考图融合。提示词示例为“参考图1的角色 + 图2的服装 + 图3的背景，生成一张融合画面，需用小字明确标注各参考图对应元素”。两个模型都能较好完成指令，但图片4.0将文字直接标注在图片下方，而图片4.1把文字标注到对应元素位置，可见图片4.1有进步。  需要说明的是，本次对比测试并非严谨的专业评测，样本有限，结果仅供参考。仅通过若干图片的生成效果，未必能全面体现两个模型的真实差距，若有考虑不周之处，还望读者谅解。 不过，多轮尝试后有个直观感受：即梦4.1相较于4.0版本，整体效果未带来颠覆性改变，提升主要体现在某些细节优化上。技术演进通常是渐进式的，每一次微小优化都值得肯定。期待国产AI模型持续积累，稳扎稳打，未来带来更惊艳的突破。
0
0
即梦AI图片4.1与4.0多维度对比，细节优化成亮点！
看不見的法師
发布时间：2025-12-14 12:04:08
|943人浏览过
|来源于php中文网
原创
相关文章
AI抠图如何跨设备用_跨设备AI抠图靠Slazzer云端同步【贴士】
小鹏X9超级增程招募移动充电站公益合伙人 可获护航装备
AI图像炼金术：个性化定制宝可梦融合生成器
Sketch导入PS文字变位图怎么办_Sketch保文字导入法【技巧】
Illustrator怎样导入PS_Illustrator文件转PS可用方法【流程】
本站声明：本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系admin@php.cn
热门AI工具
相关专题
http与https有哪些区别
http与https的区别：1、协议安全性；2、连接方式；3、证书管理；4、连接状态；5、端口号；6、资源消耗；7、兼容性。本专题为大家提供相关的文章、下载、课程内容，供大家免费下载体验。
1980
2024.08.16
C++ 单元测试与代码质量保障
本专题系统讲解 C++ 在单元测试与代码质量保障方面的实战方法，包括测试驱动开发理念、Google Test/Google Mock 的使用、测试用例设计、边界条件验证、持续集成中的自动化测试流程，以及常见代码质量问题的发现与修复。通过工程化示例，帮助开发者建立 可测试、可维护、高质量的 C++ 项目体系。
20
2026.01.16
热门下载
相关下载
精品课程
相关推荐
/
热门推荐
/
最新课程
Django 教程
共28课时 | 3.2万人学习
Go语言实战-Gin+WebSocket构建IM即时聊天Demo
共8课时 | 0.4万人学习
PHP实战（laravel+会员管理+微信支付）
共121课时 | 7万人学习
最新文章
