用C++可实现轻量级STM,核心是版本号验证+本地日志+提交时冲突检测,读路径无锁、乐观并发,适合教学与嵌入式场景,但需手动管理读写集且非生产就绪。

用 C++ 实现一个“简单但可用”的软件事务内存(STM)是完全可行的,核心不在于替代工业级方案(如 libcds 或 TL2),而在于理解 STM 的关键机制:读写隔离、冲突检测、原子提交与回滚。下面是一个轻量、无锁(读路径无锁)、基于乐观并发的实验性 STM 实现思路,适合学习和小规模嵌入式/教学场景。
核心设计:版本化 + 本地缓存 + 提交时验证
每个共享变量附加一个全局递增的版本号(version_t),事务执行时:
- 读操作:记录变量当前版本号,并缓存其值(避免重复读)
- 写操作:只写入事务私有日志(
write_log),不直接修改原变量 - 提交前:遍历所有读集,检查对应变量版本是否未变;若全部通过,再按顺序将写日志原子写入,并 bump 全局版本
- 失败则丢弃日志,重试(可加退避)
关键组件实现(C++17 风格)
以下为最小可行代码骨架(省略异常安全与内存序细节,实际需补充):
struct versioned_value {
mutable std::atomic version{0};
mutable std::mutex mtx;
std::any data;
templatezuojiankuohaophpcntypename Tyoujiankuohaophpcn
T read() const {
std::shared_lockzuojiankuohaophpcnstd::shared_mutexyoujiankuohaophpcn lock(mtx);
return std::any_castzuojiankuohaophpcnTyoujiankuohaophpcn(data);
}
templatezuojiankuohaophpcntypename Tyoujiankuohaophpcn
void write(const T& v) {
std::unique_lockzuojiankuohaophpcnstd::shared_mutexyoujiankuohaophpcn lock(mtx);
data = v;
version.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed);
}};
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
struct transaction {
struct read_entry { size_t key; size_t ver; std::any val; };
struct write_entry { size_t key; std::any val; };
std::vectorzuojiankuohaophpcnread_entryyoujiankuohaophpcn reads;
std::vectorzuojiankuohaophpcnwrite_entryyoujiankuohaophpcn writes;
static inline std::atomiczuojiankuohaophpcnsize_tyoujiankuohaophpcn global_clock{0};
bool commit(std::vectorzuojiankuohaophpcnversioned_value*youjiankuohaophpcn& shared_vars) {
// Step 1: validate all reads
for (auto& r : reads) {
if (shared_vars[r.key]-youjiankuohaophpcnversion.load(std::memory_order_acquire) != r.ver)
return false;
}
// Step 2: install writes (with bumped version)
for (auto& w : writes) {
shared_vars[w.key]-youjiankuohaophpcnwrite(w.val);
}
return true;
}};
立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;
使用方式:类似数据库的 try-commit 模式
用户不直接访问变量,而是包裹在事务块中:
// 假设有两个共享变量 versioned_value x, y; std::vectorvars = {&x, &y}; for (int retry = 0; retry < 10; ++retry) { transaction t; // 读取并记录版本 t.reads.push_back({0, x.version.load(), x.read
()}); t.reads.push_back({1, y.version.load(), y.read ()}); // 计算新值(纯内存操作) int nx = std::any_castzuojiankuohaophpcnintyoujiankuohaophpcn(t.reads[0].val) + 1; int ny = std::any_castzuojiankuohaophpcnintyoujiankuohaophpcn(t.reads[1].val) * 2; // 写入日志(不改原值) t.writes.push_back({0, nx}); t.writes.push_back({1, ny}); if (t.commit(vars)) { break; // success } std::this_thread::yield(); // or backoff}
注意事项与局限性
这个实验性 STM 是教学导向,不是生产就绪方案:
- 无自动读写集跟踪:需手动构造
reads/writes,真实 STM 通常靠重载operator[]或宏注入 - 无内存回收:
std::any可能引发分配,且未处理 ABA 或对象生命周期问题 - 写冲突串行化:多个事务写同一变量时,后提交者必然失败,可能饥饿
- 不支持嵌套事务、abort handler、持久化等高级特性
但它清晰暴露了 STM 的本质:**把并发控制从“互斥”转向“验证+重试”,把一致性保障移到提交点**。
基本上就这些。想扩展?可以加读写锁优化读多写少场景,或用 hazard pointer 管理内存,甚至对接 std::jthread 和 std::stop_token 支持取消。实验性,贵在动手拆解。











