Set相等判断用equals()方法，要求元素完全相同且数量一致，不考虑顺序和底层实现；需确保元素正确重写equals()和hashCode()，否则语义错误。
Java 中 Set 判断两个集合是否相等，用的是 equals() 方法，核心规则是：两个 Set 相等当且仅当它们包含完全相同的元素（不考虑顺序，也不关心底层实现）。这和 List 的相等判断不同——List 要求元素顺序也一致。
Set.equals() 的实际比较逻辑
调用 set1.equals(set2) 时，JDK 内部会做以下检查：
- 先判断引用是否相同（同一对象），是则直接返回
true - 再判断
set2是否为null或非Set类型，是则返回false - 接着比较大小：如果
size()不同，直接返回false - 最后遍历
set1中每个元素，检查是否都contains()在set2中（依赖元素自身的equals()和hashCode()）
关键前提：元素必须正确重写 equals() 和 hashCode()
Set 依赖元素的 equals() 判断“内容是否相同”，而 hashCode() 影响哈希类 Set（如 HashSet）的存储与查找效率。若没重写，将使用默认的内存地址比较，导致语义错误。
例如：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
class Person { String name; int age; } // 没重写 equals/hashCode即使两个 Person("Alice", 25) 内容一样，new Person("Alice",25).equals(new Person("Alice",25)) 仍为 false，那么它们在 Set 中会被视为不同元素，equals() 比较也会失败。
不同 Set 实现的行为一致
无论你用的是 HashSet、TreeSet 还是 LinkedHashSet，只要它们实现了 Set 接口，equals() 行为完全一致——只看元素内容和数量，不看顺序、排序方式或插入顺序。
比如：
-
new HashSet(Arrays.asList(1,2,3)).equals(new TreeSet(Arrays.asList(3,2,1)))→true -
new LinkedHashSet(Arrays.asList(1,2,3)).equals(new HashSet(Arrays.asList(1,2,3,4)))→false（大小不同）
注意：== 和 Collections.disjoint() 不是用来判断相等的
== 只比引用，几乎从不适用于 Set 相等判断；Collections.disjoint(a,b) 是判断“是否完全没有交集”，和“是否相等”是相反的逻辑。别混淆。
如果需要严格按插入顺序判断（比如想区分 [1,2,3] 和 [3,2,1]），那就不能用 Set，该换用 List 或自定义逻辑。
基本上就这些。Set 相等判断不复杂但容易忽略元素的 equals/hashCode 正确性，写业务代码时务必检查。
