Go中实现线程安全单例最推荐用sync.Once，它保证初始化逻辑仅执行一次且并发安全；其次可选init()饿汉式（启动即创建）或sync.Mutex（不推荐，易出错）。
在 Go 语言中，实现线程安全的单例模式最推荐的方式是使用 sync.Once —— 它天然保证初始化逻辑只执行一次，且并发安全，无需手动加锁或判断。
用 sync.Once 实现懒汉式单例（推荐）
这是最常用、最简洁、最安全的做法。单例实例在第一次调用时创建，后续直接返回已创建的实例。
- 定义一个私有全局变量（如
instance *Singleton）和一个sync.Once实例 - 在获取实例的函数中，用
once.Do()包裹初始化逻辑 - 即使多个 goroutine 同时调用该函数，也仅有一个会执行初始化，其余阻塞等待完成
示例：
func GetInstance() *Singleton {once.Do(func() {
instance = &Singleton{}
}
return instance
}
用 sync.Mutex 手动加锁（不推荐，仅作了解）
虽然可行，但容易出错：比如忘记加锁、重复加锁、或在 return 前未解锁。性能也略低于 sync.Once（每次调用都要加锁）。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 需声明
mu sync.Mutex和私有实例变量 - 在获取函数中先
mu.Lock()，检查是否已初始化；若否，则初始化并解锁；若是，解锁后直接返回 - 注意：必须在 return 前 unlock，否则会导致死锁
利用 Go 初始化机制实现饿汉式单例
利用包初始化阶段（init() 函数）完成实例创建，天然线程安全，且无运行时开销。
- 实例在程序启动时就创建好，适合构造成本低、必然会被使用的场景
- 无法延迟初始化，也不支持带参数的构造（除非封装成函数）
- 简单可靠，但灵活性不如
sync.Once方式
示例：
var instance = &Singleton{}func init() { /* 可选额外初始化逻辑 */ }
避免常见错误
不要用双重检查锁定（Double-Check Locking）模仿 Java 写法 —— Go 的内存模型和编译器优化会让这类写法难以保证正确性，且没必要。
- 不要在未同步的情况下读写全局指针（如直接判空后 new）
- 不要把
sync.Once放在结构体里（它不是可复制类型），应作为包级变量 - 如果单例需要传参初始化，建议封装为带参数的工厂函数 + once 控制
基本上就这些。用 sync.Once 是 Go 社区共识，简洁、安全、高效，无需过度设计。
