SQL系统安全加固需围绕四个核心问题构建防御闭环，从身份认证、权限控制、数据保护、行为审计、漏洞响应五维度同步推进。一、身份认证：禁用默认账户、启用Windows或LDAP认证、强制密码策略、限制公网暴露；二、权限控制：删除guest权限、业务账号仅授db_datareader/writer、敏感操作用专用账号、启用RLS/DDM；三、数据与通信保护：启用TDE加密、强制TLS连接、PII字段AES-256加密、禁用高危扩展；四、行为审计与应急响应：开启登录失败/权限变更/敏感操作审计、日志接入SIEM并设告警、定期渗透自查、制定含断网/密钥备份/账号冻结的应急预案。
SQL系统安全加固不是堆砌工具，而是围绕“谁在访问、访问什么、如何访问、出了问题怎么兜底”四个核心问题构建防御闭环。单纯改密码、关端口或加防火墙只是表层动作，真正有效的加固必须从身份认证、权限控制、数据保护、行为审计、漏洞响应五个维度同步推进，形成可验证、可追踪、可回滚的系统化能力。
一、身份认证：杜绝“裸奔式登录”
默认账户、弱口令、明文传输是SQL服务最常见的入口风险。加固不是简单设个强密码，而是建立分层认证机制：
- 禁用或重命名sa、root等高危默认账户，删除所有未使用的登录名
- 强制启用Windows身份验证模式（SQL Server）或基于角色的外部认证（如LDAP/AD集成），减少SQL本地账户依赖
- 对必须保留的SQL账户，启用密码策略（最小长度、复杂度、过期周期）并关闭“密码永不过期”选项
- 生产环境禁止使用TCP端口直接暴露公网；确需远程访问时，必须前置TLS加密通道或跳板机+SSH隧道
二、权限控制：践行最小权限原则
90%以上的数据泄露源于过度授权。权限不是“先给再收”，而是“默认不给，按需开通”：
- 删除guest用户在master、tempdb以外数据库的连接权限；禁用public角色的危险权限（如VIEW SERVER STATE）
- 业务账号只授予具体数据库的db_datareader/db_datawriter角色，绝不赋予db_owner或sysadmin
- 敏感操作（如备份、DDL修改、xp_cmdshell调用）必须通过专用运维账号执行，并记录操作上下文
- 利用行级安全（RLS）或动态数据掩码（DDM）限制字段级可见性，例如手机号只显示后四位
三、数据与通信保护：防窃取、防篡改
数据静止和传输中都应处于受控状态，不能依赖网络边界做唯一防线：
- 启用TDE（透明数据加密）加密数据库文件和日志，密钥由独立密钥管理服务（KMS）托管，避免硬编码在配置中
- 强制客户端连接使用加密协议（SQL Server启用Force Encryption + 有效证书；MySQL开启require_secure_transport）
- 对身份证号、银行卡号等PII字段，在应用层或数据库层增加AES-256加密存储，密钥与数据分离存放
- 禁用或审计高危扩展（如SQL Server的xp_cmdshell、OLE Automation Procedures；PostgreSQL的dblink_fdw非必要不启用）
四、行为审计与应急响应：让风险“看得见、追得回、控得住”
没有审计的日志等于没加固。审计不是存档，而是为溯源和自动响应提供依据：
- 开启登录失败、权限变更、敏感表查询（如user_info、account）、DDL语句的服务器级审核（SQL Server Audit / MySQL general_log + slow_log组合）
- 将审计日志实时推送至SIEM平台（如ELK、Splunk），设置告警规则：1小时内5次失败登录、非工作时间DBA账号执行DROP语句等
- 定期执行渗透测试式自查：用低权限账号尝试提权路径（如通过SQL注入触发EXECUTE AS）、验证备份恢复RTO/RPO是否达标
- 制定SQL专项应急预案，包含：紧急断网操作清单、加密密钥离线备份位置、关键账号冻结流程、日志取证包打包脚本
基本上就这些。安全加固不是一次性的“打补丁”，而是一套持续运行的机制——它依赖清晰的权限模型、可落地的加密策略、真实可用的审计数据，以及每次变更前的权限影响评估。做得扎实，SQL就不会是系统的阿喀琉斯之踵。
