Linux集群构建需目标明确、架构合理、自动化到位、运维可延续；按高可用、计算型、容器化、存储集群四类选技术栈；夯实网络与时间同步基础；推行配置即代码与可观测性监控。
Linux集群构建不是简单把几台机器连起来，关键在目标明确、架构合理、自动化到位、运维可延续。盲目堆机器反而增加故障点和维护成本。
明确集群类型再选技术栈
不同用途对架构要求差异极大：
- 高可用（HA）集群：重点是服务不中断，推荐 Pacemaker + Corosync，配合 DRBD 或共享存储，避免单点故障；
- 计算型集群（如 HPC）：侧重任务调度与低延迟通信，用 Slurm 或 PBS Pro 管理作业，MPI 实现节点间高效并行；
- 容器化集群（如 K8s）：本质是编排平台，建议用 kubeadm 或 Rancher 快速部署，统一用 Containerd 运行时，禁用 Docker Engine 减少兼容风险；
- 存储集群（如 Ceph）：需独立规划 OSD、MON、MDS 节点角色，OSD 建议用 NVMe+HDD 混合分层，避免全闪存导致 MON 压力过大。
网络与时间同步是隐形地基
90% 的集群异常始于这两项被忽视的基础：
- 用专用网段做集群内部通信（如 192.168.100.0/24），禁用云厂商默认的 overlay 网络做心跳或数据传输；
- 所有节点必须启用 chrony（非 ntpd），配置同一组可靠 NTP 源（如 pool.ntp.org + 本地原子钟备份），并开启 `makestep` 防止大偏差跳变；
- 跨机房部署时，心跳链路必须走低延迟直连（如专线或 SD-WAN），禁止复用业务带宽。
配置即代码，拒绝手工操作
三台以上节点就该放弃手动配 SSH、改 hosts、装软件——错误率高且无法回溯：
- Ansible 是入门首选：用 inventory 分组定义角色（control-plane、worker、storage），playbook 统一管理用户、密钥、内核参数（如 vm.swappiness=1）、sysctl 优化；
- 所有配置文件（如 ceph.conf、slurm.conf）纳入 Git 版本库，每次变更走 PR 审核；
- 用 Terraform 管理底层资源（云主机、VPC、安全组），做到“一键拉起整套环境+销毁不留痕”。
监控与日志不能等出事再补
集群没有可观测性，等于闭眼开车：
- Prometheus + Grafana 是事实标准：至少采集节点 CPU/内存/磁盘 IO、网络丢包率、服务进程存活、集群自定义指标（如 Ceph PG 状态、Slurm pending job 数）；
- 所有节点日志统一发往 Loki（轻量级）或 ELK，避免登录每台查 journalctl；
- 设置分级告警：核心服务宕机 → 立即电话；磁盘使用超 85% → 企业微信通知；PG Degraded → 邮件归档不打扰。
基本上就这些。不复杂但容易忽略——真正卡住进度的，往往不是技术多难，而是基础没打牢、变更没留痕、问题没沉淀。
