企业级ETL调度系统核心是贯通任务定义、依赖管理、执行控制、状态追踪与异常恢复全链路，需通过Task基类建模、声明式依赖推导、进程隔离执行、双存储状态与分级日志实现可运维性。
用Python构建企业级ETL任务调度系统，核心不是堆砌工具，而是把“任务定义—依赖管理—执行控制—状态追踪—异常恢复”这条链路跑通、压稳、可运维。关键不在写多少代码，而在设计是否贴合真实数据团队的协作节奏和故障场景。
任务建模：用类封装逻辑，而非脚本拼凑
避免把每个ETL步骤写成独立.py文件再用shell调用。应抽象出统一的Task基类，强制声明inputs、outputs、run()、retry_policy等属性。例如：
- 每个任务实例自带唯一ID、版本号、业务域标签（如“finance_daily”）
- inputs/outputs支持多种类型：数据库表名、S3路径、API端点，自动触发上游就绪校验
- run()方法内不写SQL或HTTP请求，只调用已测试过的data_access或transform模块，确保单元可测
依赖调度：DAG不是画出来的，是推导出来的
别手动在Airflow UI里拖拽DAG图。让任务自身声明依赖——比如某清洗任务明确requires=[“raw_order_ingest_v2”, “dim_customer_update”]，系统启动时自动拓扑排序生成执行序列。重点处理三类关系：
- 强依赖：下游必须等上游成功才启动（默认行为）
- 弱依赖：上游失败但下游仍可运行（如告警任务）
- 时间依赖：跨天任务需检查前一日分区是否存在（用hook自动查Hive metastore或MinIO listing）
执行管控：进程隔离 + 资源画像 + 超时熔断
一个任务卡住不能拖垮整个调度器。实际做法是：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 每个任务在独立子进程运行，主调度器只管发令、收心跳、杀超时进程
- 任务启动前读取预设资源画像（如memory_mb=2048, cpu_cores=1.5），调度器按集群节点负载动态分发
- 超时非简单kill：先发SIGTERM给任务进程，等待30秒；未退出则SIGKILL，并自动触发回滚动作（如删除目标分区、重置source offset）
可观测性：状态存两份，日志分三级
状态不能只存在内存或单点数据库：
- 实时状态存Redis（带TTL），供Web界面秒级刷新
- 归档状态落PostgreSQL，含task_id、run_id、start_time、end_time、exit_code、error_snippet（截取最后200字符）
- 日志分level：DEBUG存本地磁盘（调试用）、INFO写入ELK（跟踪流程）、ERROR同步飞书机器人（含trace_id直链Kibana）
基本上就这些。不复杂，但容易忽略任务退出码语义、跨环境配置隔离、以及人工干预入口的设计——这些才是上线后少救火的关键。
