Java社区关注与粉丝关系需设计单向关注表（follower_id/followee_id）、MySQL+Redis组合存储（联合唯一索引+覆盖索引+SET缓存）、先写DB再删缓存并MQ异步重建、按followee_id分库分表，兼顾一致性与性能。
Java内容社区实现关注与粉丝关系，核心在于设计合理的社交关系模型、选择适合的存储方案，并保障数据一致性与读写性能。这不是单纯堆砌数据库表或引入消息队列就能解决的问题，而是需要结合业务场景，在模型抽象、存储选型、同步机制三方面做系统性权衡。
关注关系的数据建模：用“关注表”还是“双向边”？
最常见且推荐的做法是采用单向关系表（如 red">user_follow），记录 谁关注了谁，字段通常包括：follower_id（关注者）、followee_id（被关注者）、created_at。这种设计天然支持“我关注的人”和“关注我的人”两类查询，且避免冗余存储。
不建议为每个关注动作同时写入两条记录（即双向写），既增加写开销，又提升数据不一致风险。粉丝数、关注数等聚合指标可通过异步更新或缓存（如 Redis 的 ZSET 或 INCR）来维护，而非每次查表实时统计。
存储选型：关系型数据库 + 缓存组合最稳妥
MySQL 或 PostgreSQL 作为主存储，承担强一致性要求的操作（如关注/取关事务、防止重复关注）。关键点：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 联合唯一索引必须建在
(follower_id, followee_id)上，杜绝重复关注 - 高频查询（如“获取某用户最新20个粉丝”）需配合覆盖索引，例如
INDEX idx_followee_created (followee_id, created_at) - Redis 用于加速读场景：用
SET存储用户关注列表（follow:1001）、粉丝列表（follower:1001），并设置合理过期时间或通过 binlog 同步兜底
关注/取关操作的同步策略：先写DB，再刷缓存，异步补漏
典型流程应是：事务写库 → 删除对应缓存 → 发送MQ事件 → 消费端异步重建缓存+更新计数。这样兼顾一致性与响应速度。
例如用户A取关用户B：
- 在 MySQL 中删除
(A,B)记录，并提交事务 - 立刻
DEL follow:A和DEL follower:B（缓存穿透可加空值标记） - 发 MQ 消息（含 A、B ID 和操作类型），下游服务重新拉取最新关注/粉丝列表并写回 Redis
- 计数器（如
user:1001:fans_count）通过 Redis 原子指令DECR更新，或由消费端查库后重设
冷热分离与分库分表：当单表超千万行时该怎么做？
关注关系表最容易成为性能瓶颈。当 user_follow 表行数超过 2000 万，建议按 followee_id 分片（即被关注者维度哈希分库），因为“查某人粉丝”比“查某人关注了谁”更常作为首页/个人页入口，且粉丝量分布符合长尾规律（大V粉丝多，普通人少）。
分片键不宜选 follower_id，否则“我关注的人”列表会跨库，增加聚合难度。若必须支持高效双向查询，可考虑冗余一张以 follower_id 分片的表，但仅用于“我关注的人”场景，写入时双写（需事务或最终一致性保障）。
基本上就这些。模型要简洁，存储要分层，同步要留退路——Java 社区的社交关系，不复杂但容易忽略边界。
