Java中线程安全Map首选ConcurrentHashMap，它通过分段锁（JDK7）或CAS+synchronized（JDK8+）实现高并发读写，读操作无锁、写操作细粒度加锁；Collections.synchronizedMap适用于低并发且需强一致性迭代的场景，但性能较低且需手动同步迭代；只读场景可用unmodifiableMap，排序需求可选ConcurrentSkipListMap；避免在ConcurrentHashMap上额外加锁或误用synchronized包裹普通HashMap。
Java中没有线程安全的内置Map实现（如HashMap），直接在多线程环境下使用会导致数据不一致、死循环甚至JVM崩溃。要构建线程安全的Map，核心思路是：用同步机制保护、或选用JDK自带的并发专用实现。
使用ConcurrentHashMap替代HashMap
ConcurrentHashMap是Java最常用、性能最优的线程安全Map，它通过分段锁（JDK 7）或CAS + synchronized（JDK 8+）实现高并发读写，支持高吞吐量且无需外部加锁。
- 读操作完全无锁，写操作只锁定对应桶（bin），不是整个Map
- 不支持
containsKey()和get()之外的复合操作原子性（如“先查后put”需用computeIfAbsent()等方法） - 迭代器弱一致性：遍历时允许其他线程修改，不会抛
ConcurrentModificationException
示例：
ConcurrentHashMapmap.put("a", 1);
map.computeIfAbsent("b", k -> calculateValue(k)); // 原子性“查缺则建”
用Collections.synchronizedMap做简单封装
适用于并发不高、逻辑简单、或需要完整继承Map语义（如支持entrySet().iterator()强一致性）的场景。它对所有方法加了synchronized(this)，但性能较低，且迭代需手动同步。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 必须显式同步迭代过程，否则可能抛异常或看到不一致状态
- 不解决复合操作的竞态问题（如“检查是否存在再put”仍需额外同步块）
示例：
Map// 迭代时必须同步
synchronized (syncMap) {
for (Map.Entry
System.out.println(e.getKey());
}
}
按需选择：什么时候用别的方案？
多数业务场景首选ConcurrentHashMap；但若需求特殊，可考虑：
-
只读Map频繁共享：用
Collections.unmodifiableMap()包装初始化后的Map，零开销线程安全 -
需要强一致顺序+高并发：考虑
ConcurrentSkipListMap（基于跳表，支持排序和范围查询） -
极简场景+锁粒度可控：自己用
ReentrantLock或synchronized包裹普通Map（仅推荐学习或极端定制）
避免常见误区
不少开发者误以为“只要用了synchronized就安全”，实际容易踩坑：
- 不要用
new HashMap()+ 手动synchronized代码块——易遗漏方法、难维护 - 不要在ConcurrentHashMap上自行加锁（如synchronized(map)），会破坏其并发设计，还可能引发死锁
- 注意
size()、isEmpty()等方法在ConcurrentHashMap中是估算值（非严格实时），有并发修改时可能不准
基本上就这些。选对工具比手写同步更重要——95%的场景，一个ConcurrentHashMap就够用了。
