Go语言推荐优先使用reflect.DeepEqual进行深度比较，它已支持常见类型及循环引用检测；仅当需忽略字段、浮点容差或自定义逻辑时，才基于reflect.Value手动实现，并注意处理不可比较类型、NaN、循环引用和未导出字段等问题。
Go 语言没有内置的深度相等（deep equal）比较函数用于任意结构体，但 reflect 包提供了足够底层的能力来手动实现。核心思路是递归遍历两个值的字段/元素，逐层比对类型、值、引用关系——关键在于正确处理指针、切片、map、interface{}、循环引用等边界情况。
基础：用 reflect.DeepEqual 做快速判断
多数场景下，直接用标准库的 reflect.DeepEqual 就够了：
import "reflect"
a := struct{ X, Y int }{1, 2}
b := struct{ X, Y int }{1, 2}
fmt.Println(reflect.DeepEqual(a, b)) // true
它已覆盖常见类型（struct、slice、map、ptr、interface{} 等），且做了循环引用检测。除非有定制需求（如忽略某些字段、浮点容差、自定义比较逻辑），否则不建议重复造轮子。
手动实现：从 Value 开始递归比对
若需控制比较行为（比如跳过零值字段、忽略时间精度、忽略 map 顺序），可基于 reflect.Value 手写：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 入口用
reflect.ValueOf(x).Kind()判断类型，避免 panic - 对 struct，遍历每个字段：
v.Field(i)获取值，递归比较；可用v.Type().Field(i).Tag.Get("diff")读取 tag 控制是否忽略 - 对 slice 或 array，先比长度，再逐个索引比较
- 对 map，需确保键可比较（
reflect.TypeOf(k).Comparable()），然后遍历 key 比对 value；注意 map 迭代无序，不能依赖顺序 - 对 ptr，先判空，再解引用后比较（
v.Elem()） - 对 interface{}，先取底层值：
v.Elem()或v.Interface()再反射处理
防坑：必须处理的几个典型问题
手写深度比较容易出错的地方：
- 不可比较类型：func、map、slice、unsafe.Pointer 本身不可直接 ==，必须展开；但注意 map/slice 的底层数组地址不同也会导致 false negative
-
NaN 和浮点误差：float32/64 的 NaN != NaN，需用
math.IsNaN单独处理；业务中常需加 epsilon 容差 -
循环引用：A 指向 B，B 又指向 A —— 不做标记会无限递归。可用
map[uintptr]bool记录已访问的指针地址（v.UnsafeAddr()） -
未导出字段：
reflect.Value无法读取非导出字段（panic），需提前检查v.CanInterface()或只比较导出字段
进阶：支持自定义比较器与选项
更实用的封装方式是提供选项式 API：
type Options struct {
IgnoreFields []string
FloatDelta float64
CompareFunc func(reflect.Type) func(reflect.Value, reflect.Value) bool
}
func DeepEqual(a, b interface{}, opts Options) bool { ... }
例如让时间字段只比对秒级：CompareFunc: func(t reflect.Type) bool { return t == reflect.TypeOf(time.Time{}) }，内部按需截断后再比。
基本上就这些。反射深度比较不复杂但容易忽略细节，优先用 reflect.DeepEqual，定制需求再动手扩展。
