若批改网提示高AI率且疑似抄袭，应先通过“原文对照”定位标黄句段并核对相似来源；再结合AI概率与相似度重叠、困惑度数值、源文献比对区分AI生成与真实抄袭；最后规范直接引用格式、完善参考文献、彻底重构间接引用。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 免费无限量使用 DeepSeek R1 模型☜☜☜
如果您提交论文至批改网AI检测工具后收到高AI率提示，但不确定其中是否混有未标注的抄袭片段，则可能是由于系统将未规范引用的他人表述识别为AI生成内容或重复文本。以下是定位抄袭片段并优化引用的具体操作路径：
一、利用批改网报告精准定位疑似抄袭句段
批改网AI检测报告中“相似来源标注”功能可回溯文本匹配出处，其底层比对数据库涵盖中国知网、万方、维普等主流中文学术资源及英文期刊摘要库。该功能并非仅标记AI概率，也同步标出与已有文献高度重合的连续字符段（通常≥8字）。
1、登录批改网个人账户，进入“我的作业”列表，找到对应论文检测记录。
2、点击“查看报告”，切换至“原文对照”标签页，所有被标黄的句子右侧均显示“相似来源：XXX期刊/学位论文，202X年”。
3、逐条核对黄色高亮句——若该句未加引号且未在文末参考文献中列出对应条目，则属于引用不规范；若该句与原文逐字相同且无任何改写，则构成事实性抄袭。
二、区分AI生成痕迹与真实抄袭的判定方法
批改网采用双模判别机制：左侧“AI生成概率”柱状图反映语言模型特征强度，右侧“相似片段”列表独立呈现文本复现位置。二者重叠区域需重点核查——同一句段同时触发高AI率（≥60%）与高相似度（≥90%）时，极大概率是直接复制AI润色后的他人已发表内容，而非原创改写。
1、打开报告中的“AI语义分析”子模块，观察被标记句段的“困惑度（PPL）”数值：低于5.0表明语言过于平滑，符合AI输出特征；高于12.0则更接近人工写作波动。
2、比对相似来源原文——若批改网标出的相似句与源文献完全一致，但您写作时未接触该文献，则说明所用AI工具训练数据中包含该文献，属“隐性数据复现”，需重写并补充原始文献引用。
3、检查是否存在“伪原创”现象：例如将“本研究证实了算法有效性”改为“本文工作验证了该算法具备良好效果”，此类同义替换未改变核心结构，仍被判定为抄袭片段且AI概率同步升高。
三、规范引用与规避误判的实操步骤
批改网对引用格式的识别依赖于标准著录标记。未使用半角引号包裹直接引语、未标注页码、参考文献条目缺失DOI或年份，均会导致系统无法确认引用合法性，进而将该段归类为未授权复现。
1、对所有直接引用内容，在正文中用中文全角引号“”完整包裹，并在句末括号内注明作者与年份，例如：“深度学习模型需大量标注数据”（张伟，2023）。
2、在文末参考文献列表中，严格按GB/T 7714—2015格式书写对应条目，确保包含作者、题名、期刊名、年卷期、起止页码、DOI链接（如有）。
3、对间接引用（转述），须彻底重构句法结构并加入个人阐释，例如将文献中“模型准确率提升12%”转化为“相较基线方法，本方案在保持推理速度不变前提下，将分类准确率推高至89.7%，这一增幅与李敏（2022）在小样本场景下的观测趋势一致”。
