艾达币与以太坊在共识机制、TPS、智能合约、治理及代币经济五方面存在显著差异：Cardano采用形式化验证的Ouroboros PoS，TPS达250，UTXO+Plutus双层合约，链上治理Voltaire，ADA总量恒定450亿；以太坊PoS依赖复杂激励，L1 TPS仅24–30，EVM账户模型，社区驱动升级，ETH呈波动通缩。
一、共识机制差异
艾达币采用Ouroboros权益证明（PoS）协议，由学术研究驱动设计，强调可验证安全性与低能耗；以太坊已完成向PoS的过渡，但其共识层仍依赖更复杂的验证者激励结构。
1、Cardano网络节点通过质押ADA参与区块验证，无需高功耗硬件。
2、以太坊要求验证者至少质押32枚ETH，并需持续在线运行客户端，对基础设施稳定性要求更高。
3、Ouroboros在形式化验证中被证明具备密码学安全边界，而以太坊的Casper FFG未完全公开同等强度的数学证明。
二、交易处理能力对比
Cardano主网实测TPS达250笔/秒，远高于以太坊Layer 1当前约24–30 TPS的吞吐量，该差距在未启用Layer 2方案时尤为显著。
1、艾达币单笔交易确认平均耗时约20秒，区块间隔为20秒且固定。
2、以太坊区块时间动态浮动，通常在12–15秒之间，但Gas拥堵时常导致交易排队超5分钟。
3、Cardano通过UTXO模型与Plutus脚本分离执行逻辑，天然支持并行验证，提升链上并发效率。
三、智能合约架构设计
Cardano采用双层架构：结算层（Shelley）专注代币转移，计算层（Goguen）承载Plutus智能合约，实现职责解耦；以太坊将账户状态与合约逻辑统一于EVM中。
1、Plutus使用Haskell语言编写，具备强类型系统与形式化验证支持，降低重入与溢出漏洞风险。
2、以太坊Solidity虽生态成熟，但因图灵完备性与弱类型特性，历史上多次出现高危漏洞事件。
3、Cardano合约默认不可升级，强制开发者在部署前完成完整测试，避免代理合约带来的权限失控问题。
四、治理与升级机制
Cardano内置链上投票系统Voltaire阶段，允许ADA持有者直接参与协议参数调整、资金分配及硬分叉提案；以太坊依赖核心开发者社区协调升级，无原生链上治理模块。
1、ADA质押者可委托投票权至信誉节点，最低参与门槛为10 ADA。
2、以太坊改进提案（EIP）由核心开发者审核，最终由客户端团队决定是否实施，用户无直接否决权。
3、Cardano每6个月启动一次Treasury拨款周期，资金池自动从区块奖励中划拨0.5%进入国库。
五、代币经济模型结构
ADA总供应量严格限定为450亿枚，已流通约359亿枚，通胀率随质押率动态调整，长期趋近于0%；以太坊自EIP-1559实施后转入通缩模型，但发行量仍受验证者数量影响波动。
1、Cardano区块奖励包含固定部分（约0.3 ADA）与弹性部分（依据质押比例调节），确保网络长期可持续性。
2、以太坊基础费用销毁机制使ETH年净增发量不稳定，2025年数据显示实际年化通胀率为+0.17%至–0.42%区间。
3、ADA最大供应量写入协议层，任何硬分叉均不可更改总量上限。
