异常用于处理运行时可预期的外部错误，如文件不存在；断言用于开发阶段验证逻辑假设，如方法返回值非null，默认禁用且生产环境关闭。
异常（Exception）和断言（assert）都是Java中用于检测问题的机制，但它们定位不同、使用场景不同、启用方式也不同。简单说：异常处理的是运行时可能真实发生的错误情况，比如文件不存在、网络超时；而断言检查的是开发阶段本不该出现的逻辑错误，比如某个方法返回值绝不能为null却为null了。
异常：面向生产环境的可控错误处理
异常是Java语言级的错误响应机制，分检查型（checked）和非检查型（unchecked）。它被设计成可捕获、可恢复、可记录，适用于程序运行中外部不可控因素引发的问题。
- 必须显式处理或声明（检查型异常如IOException），否则编译不通过
- 可通过try-catch捕获并做降级、重试、日志等业务应对
- 即使在生产环境开启，也不会影响性能（无额外开销）
- 例如：Integer.parseInt("abc")抛出NumberFormatException，这是典型输入校验失败，应由异常处理
断言：面向开发/测试阶段的逻辑自检工具
assert语句用于验证程序内部假设是否成立，本质是调试辅助手段。默认情况下JVM禁用断言，需加-ea（enable assertions）参数才生效；生产环境通常关闭，避免性能干扰和意外副作用。
- 语法为assert condition : message;，条件为false时抛出AssertionError（继承自Error）
- 不应用于检查用户输入、外部资源状态等“可能出错”的场景——那属于异常范畴
- 适合检查私有方法的前置条件、循环不变式、算法中间状态等“理论上必须为真”的断点
- 例如：assert list != null && !list.isEmpty() : "列表不应为空"; 出现在私有工具方法开头，表示调用方违反契约
关键区别总结
- 目的不同：异常应对可预期的错误场景；断言验证开发者自己的逻辑假设
- 生命周期不同：异常贯穿开发、测试、上线全流程；断言主要活跃于开发和单元测试阶段
- 行为控制不同：异常无法被JVM全局禁用；断言可按包、类甚至开关粒度启用/禁用
- 类型与处理建议不同：异常应被捕获或声明；AssertionError不建议捕获，一旦触发说明代码存在严重缺陷，应修复而非掩盖
什么时候该用哪个？一句话判断
问自己：这个问题是用户操作或环境导致的合理失败？→ 用异常。
还是代码写错了、逻辑走歪了、契约被破坏了？→ 用assert。
