JSON传输效率更高:体积更小、解析更快、带宽占用更低;现代语言内置解析器,实测耗时仅为XML的1/3至1/5;REST API等场景默认选用,仅富文档或强校验等例外需用XML。

JSON传输效率更高。
它体积更小、解析更快、带宽占用更低,特别适合网络传输场景。
JSON体积更小
相同数据内容下,JSON没有XML的闭合标签、属性语法和命名空间等冗余结构。比如一个用户信息:
- JSON:
{"name":"张三","age":28}(仅25字符) - XML:
(约40字符以上)张三 28
标签越多、嵌套越深,XML膨胀越明显。
LANUX V1.0 蓝脑商务网站系统 适用于网店、公司宣传自己的品牌和产品。 系统在代码、页面方面设计简约,浏览和后台管理操作效率高。 此版本带可见即可得的html编辑器, 方便直观添加和编辑要发布的内容。 安装: 1.解压后,更换logo、分类名称、幻灯片的图片及名称和链接、联系我们等等页面。 2.将dbconfig.php里面的数据库配置更改为你的mysql数据库配置 3.将整个文件夹上传至
JSON解析速度更快
现代语言(JavaScript、Python、Java等)普遍内置JSON解析器,可直接转为原生对象。XML则需DOM/SAX等解析器,要构建树结构、校验标签闭合、处理命名空间等,开销更大。
JSON更适合高频、轻量、跨层传输
REST API、前后端通信、移动端接口、微服务间调用——这些场景几乎默认选JSON。实测在千条记录级数据传输中,JSON耗时通常只有XML的1/3到1/5。
例外情况少但明确
如果传输内容本身是富文档(如带格式的报告、教学包SCORM)、需要DTD/XSD强校验、或必须兼容老系统(如某些银行核心接口),XML仍有不可替代性——但这不是“效率优先”,而是“功能或规范优先”。
不复杂但容易忽略:传输效率不只是格式本身,还和压缩(如gzip)、编码(UTF-8)、HTTP/2流控有关。但即便开启同等优化,JSON依然保持体积和解析优势。









