不能直接用 io_context::run() 启动异步服务器，因为它是阻塞调用且仅在任务队列为空时退出，而服务器需持续接受连接；单线程 run() 易被耗时 handler 卡住，应多线程调用 run() 并用 shared_ptr 管理 session 生命周期、成员变量存储读缓冲、shared_ptr 包装写缓冲以确保内存安全。
为什么不能直接用 io_context::run() 启动异步服务器
因为 io_context::run() 是阻塞调用，且只在任务队列为空时才退出——而服务器需要持续接受新连接，必须保持 io_context 活跃。如果只调一个线程调用 run()，一旦某个 handler 耗时过长（比如同步磁盘 I/O），整个事件循环就卡住。
- 正确做法是提前调用
io_context::post()或io_context::dispatch()注入 accept 循环起点 - 推荐启动多个线程调用
run()，例如std::thread{[&ctx]{ ctx.run(); }}，避免单点阻塞 - 注意：
io_context本身是线程安全的，但 handler 内部访问的共享资源（如连接列表）仍需加锁或用strand
如何正确实现 accept 循环并避免重复监听
常见错误是每次 accept 完成后，忘记重新调用 acceptor.async_accept()，导致服务器只能处理一个连接就停止响应。
- 必须在每个
async_accept的 completion handler 末尾，再次发起下一轮async_accept - 不要在构造
tcp::acceptor后只调一次async_accept - 推荐封装为成员函数（如
do_accept()），并在 handler 中递归调用自身 - 监听 socket 需设置
reuse_address选项，否则重启服务时可能报Address already in use
acceptor_.open(tcp::v4());
acceptor_.set_option(tcp::socket::reuse_address(true));
acceptor_.bind({tcp::v4(), port_});
acceptor_.listen();
do_accept(); // 启动第一轮
怎么管理多个 client socket 的生命周期
裸指针或栈对象传给异步 handler 极易引发 use-after-free：handler 执行时，对应对象可能已被析构。
- 必须用
std::shared_ptr<session>包裹每个连接会话对象 - 在
async_accepthandler 中创建shared_ptr，再把该指针传给后续所有 handler（包括async_read、async_write） -
session 对象内部持有
tcp::socket和io_context::strand（可选），确保回调串行执行 - 关闭连接时调
socket_.close()并清空 shared_ptr 引用，让内存自动回收
异步读写时 buffer 怎么传才安全
Boost.Asio 不复制 buffer 内容，而是保存其地址和长度供底层使用。若传入栈变量地址（如 std::array<char, 1024> buf），handler 执行时该变量早已销毁。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 读 buffer 必须是 session 对象的成员变量（如
std::array<char, 1024> read_buffer_） - 写 buffer 推荐用
std::shared_ptr<std::vector<char>>，在 write handler 触发前确保它不被释放 - 切勿在 lambda 中捕获局部 buffer 变量（
[buf] { ... }），应捕获shared_from_this()后访问成员 - 使用
boost::asio::buffer(buf_, size)包装，而非裸指针 + 长度
最易被忽略的是：即使用了 strand，也不能绕过 buffer 生命周期检查——strand 只保顺序，不保内存存活。
