用 operator[] 直接取 str[0] 最快但不检查越界，适合已知非空场景；at(0) 安全但有异常开销，仅推荐低频路径使用。
用 operator[] 直接取 str[0] 最快，但不检查越界
这是最常用也最轻量的方式：std::string 重载了 []，底层就是数组访问。只要确定字符串非空，str[0] 就是首字符。
但注意：如果 str.empty() 为 true，str[0] 是未定义行为（可能崩溃、返回垃圾值，或看似正常但不可靠）。
- 适合已知非空场景，比如解析固定格式输入、函数入参已校验
- 性能无额外开销，编译器通常内联为单条内存读指令
- 不能用于
const std::string&的只读访问？错——const string也能用[]，它返回const char&
用 at(0) 安全但带异常开销
str.at(0) 会做边界检查，越界时抛出 std::out_of_range。适合不确定长度、且愿意用异常处理错误的逻辑。
缺点明显：每次调用都有分支判断和潜在异常栈展开成本，比 [] 慢一个数量级（尤其在 tight loop 中）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 仅在调试期或低频路径中推荐，比如配置项解析、用户输入校验
- 别在循环里写
for (int i = 0; i —— 这等于主动放弃性能 - 捕获异常要写
try { ... } catch (const std::out_of_range&) { ... }，不是自动静默失败
用 front() 语义最清晰，空串时仍 UB
str.front() 和 str[0] 行为一致，都是直接访问首元素，不检查空。但它语义更强：明确表达“我要头元素”，可读性优于下标。
注意：C++11 起才有 front()；C++17 增加了 front() const，所以 const string 也能调。
- 比
[0]更自文档化，推荐在强调意图时使用 - 和
back()对称，便于统一风格 - 同样要求非空——
front()对空串是未定义行为，不会抛异常，也不会返回\0
安全访问的最小可靠写法
真要兼顾安全与简洁，得自己兜底。没有银弹，只有明确判断：
char first_char = str.empty() ? '\0' : str[0];
或者返回可选值（C++17）：
std::optionalsafe_front(const std::string& s) { return s.empty() ? std::nullopt : std::optional{s[0]}; }
别依赖 data() 或 c_str() 加指针解引用——虽然 str.data()[0] 在非空时有效，但 data() 对空串返回的指针不一定可解引用（C++20 前未保证），反而增加理解负担。
空字符串的判定必须用 empty() 或 size() == 0，别用 str[0] == '\0' 判断是否为空——那只是碰巧成立，且先触发了 UB。
