父类引用可指向子类对象，本质是类型系统基于is-a关系的强制保障；编译期只允许调用父类声明的方法，子类特有方法需向下转型并检查类型；方法重写在运行时动态调度，字段访问和静态方法则按声明类型绑定。
父类引用能指向子类对象，本质是类型兼容 + 运行时动态绑定
这不是语法糖，也不是编译器“通融”，而是 Java 类型系统基于 is-a 关系的强制保障：只要 Dog extends Animal，那每个 Dog 实例就天然满足 Animal 的契约。编译器允许 Animal a = new Dog()，因为它静态检查到子类完整实现了父类声明的所有公开接口（方法签名、可见性），不会出现“调用不存在的方法”这种编译错误。
为什么不能调用子类特有方法？编译期只认左边类型
当你写 a.bark()（而 bark() 只在 Dog 里定义），编译直接报错：cannot resolve method 'bark()' in 'Animal'。因为编译器只看变量声明类型（Animal），不关心右边实际是哪个子类。它只放行 Animal 类中已声明的方法——哪怕运行时那个对象其实是 Dog。
- 想调用子类独有方法，必须先向下转型：
((Dog) a).bark() - 但强制转型有风险：如果
a实际指向的是Cat，就会抛ClassCastException - 安全做法是先用
instanceof检查：if (a instanceof Dog d) { d.bark(); }（Java 14+ 模式匹配语法）
方法调用走的是“运行时决定”，不是“声明时决定”
这是多态真正起作用的地方。即使 a 是 Animal 类型，只要 a.makeSound() 被子类重写了，JVM 就会在运行时查该对象的实际类（Dog），然后调用 Dog.makeSound() —— 这叫动态方法调度（dynamic method dispatch）。
class Animal {
void makeSound() { System.out.println("Some sound"); }
}
class Dog extends Animal {
@Override
void makeSound() { System.out.println("Bark"); }
}
Animal a = new Dog();
a.makeSound(); // 输出 "Bark"，不是 "Some sound"
注意：这个机制只对 override（重写）有效，对 overload（重载）或 static 方法无效——后者在编译期就绑定了声明类型。
常见误判点：这不是对象复制，也不是类型转换
Animal a = new Dog() 不会创建两个对象，也不改变原始 Dog 实例；它只是让一个引用变量 a 指向已存在的 Dog 对象内存地址。所谓“向上转型”（upcasting）是自动、安全、无开销的，因为子类对象本就包含了完整的父类结构（字段 + 方法表入口）。真正容易出错的是反向操作：向下转型失败、忽略 final 方法不可重写、误以为字段也有多态（字段访问永远看声明类型）。
