MySQL迁云核心难点是一致性保障、延迟控制、权限适配和云性能瓶颈；需检查主键、用mydumper/myloader或DTS分步同步；GROUP BY变慢因云临时表强制落盘，应重写SQL；连接丢失因超时叠加，须对齐wait_timeout与安全组并启用连接池校验。
MySQL 迁移到云平台不是简单地把数据 dump 出来再 load 进去，核心难点在迁移过程中的**一致性保障、延迟控制、权限适配和云环境特有性能瓶颈**。直接用 mysqldump + mysql 在中大型库上极易失败或导致业务中断超时。
如何避免主从延迟爆炸式增长（尤其在 RDS 或 PolarDB 等托管服务中）
云数据库默认开启 binlog 且多数强制 ROW 格式，但迁移工具若未适配，会触发大量无主键表的全表扫描写入，瞬间拉高复制延迟。RDS 的只读实例延迟超过 30 秒可能被自动踢出集群。
- 迁移前必须检查所有表是否有主键或唯一非空索引，
SELECT table_schema, table_name FROM information_schema.tables WHERE table_schema NOT IN ('mysql','information_schema','performance_schema','sys') AND table_name NOT IN (SELECT table_name FROM information_schema.key_column_usage WHERE constraint_name = 'PRIMARY' GROUP BY table_name); - 使用
mydumper替代mysqldump，它支持多线程导出+按 chunk 分片，对大表更友好；导入端用myloader并设置--threads=8 --enable-binlog - 若用 DTS（如阿里云 DTS、AWS DMS），务必关闭「结构迁移后立即启动数据同步」选项，先停写、导结构、再启同步，否则增量日志堆积无法追赶
为什么迁到云上后 GROUP BY 变慢，且 tmp_table_size 调整无效
云平台 MySQL 实例（如 AWS RDS、腾讯云 CDB）的临时表默认走磁盘而非内存，即使你调大了 tmp_table_size 和 max_heap_table_size，只要查询涉及 TEXT/BLOB 字段或排序字段长度超阈值，仍会强制落盘 —— 而云磁盘 IOPS 是受限的。
iWebShop是一款基于PHP语言及MYSQL数据库开发的B2B2C多用户开源免费的商城系统，系统支持自营和多商家入驻、集成微信商城、手机商城、移动端APP商城、三级分销、视频电商直播、微信小程序等于一体，它可以承载大数据量且性能优良，还可以跨平台，界面美观功能丰富是电商建站首选源码。iWebShop开源商城系统 v5.14 更新日志：新增商品编辑页面规格图片上传优化商品详情页面规格图片与主图切
- 检查执行计划：如果
Extra列出现Using temporary; Using filesort，基本确认走磁盘临时表 - 用
SHOW VARIABLES LIKE '%tmp%';确认实际生效值（RDS 中部分变量只读，需通过参数模板修改） - 更治本的方法是重写 SQL：用子查询提前过滤、加覆盖索引避免排序，或拆分
GROUP BY字段为整型 ID 关联维度表
迁移后连接池频繁报 Lost connection to MySQL server during query
这不是网络问题，而是云平台安全组 + 数据库内核双重超时叠加的结果。典型路径：应用层 wait_timeout=28800 → 云防火墙空闲连接 5 分钟断连 → 内核 net.ipv4.tcp_fin_timeout=60 → 客户端收到 RST 后未重试就复用旧连接。
- 在 RDS 参数组中将
wait_timeout和interactive_timeout统一设为 300（5 分钟），与安全组空闲超时对齐 - 客户端连接池（如 HikariCP）必须启用
connection-test-query=SELECT 1和validation-timeout=3000，禁用test-while-idle=false - 禁止在代码里手动
conn.close()后还持有 Connection 对象引用，云环境连接释放更敏感
SET GLOBAL wait_timeout = 300; SET GLOBAL interactive_timeout = 300;
云上 MySQL 的“优化”本质是接受它的约束边界，而不是对抗它。最常被忽略的是：云存储的随机 IOPS 不等于本地 SSD，任何依赖 ORDER BY RAND() 或未命中索引的 LIMIT OFFSET 分页，在百万级数据下都会让实例 CPU 拉满——这时候加索引比调参管用十倍。
