errors.New返回的错误不能直接比较相等，因其每次调用都创建新指针实例，故err == errors.New("x")恒为false；应使用errors.Is、自定义类型或谨慎用err.Error()。
errors.New 为什么返回的错误不能直接比较相等？
errors.New 返回的是一个私有结构体指针，每次调用都生成新实例，所以用 == 或 == nil 判断是否为某个特定错误会失败。常见误写：
if err == errors.New("timeout") { ... } 这永远为 false —— 因为左右两边是两个独立分配的错误对象。
正确做法是用 errors.Is（Go 1.13+）或自定义错误类型 + errors.As。若只需简单字符串匹配，可用 err.Error() == "timeout"，但不推荐用于生产环境，因易受消息变更影响。
什么时候该用 errors.New 而不是 fmt.Errorf？
errors.New 适合创建无参数、固定文本的静态错误，比如 errors.New("connection refused")；fmt.Errorf 更适合带变量插值的场景，例如 fmt.Errorf("failed to read file %q: %w", filename, io.ErrUnexpectedEOF)。
关键区别在于：
-
errors.New不支持格式化，也不支持错误链（%w） -
fmt.Errorf支持%w实现嵌套，便于后续用errors.Unwrap或errors.Is检查底层原因 - 两者返回的都是
error接口，可互换使用，但语义不同
如何让 errors.New 创建的错误支持 Is 和 As？
原生 errors.New 返回的错误不实现 Unwrap() 方法，因此无法参与错误链判断。若需让它被 errors.Is 识别，必须包装或自定义类型：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type MyError struct{ msg string }
func (e *MyError) Error() string { return e.msg }
func (e *MyError) Is(target error) bool {
return target == ErrTimeout || target == e
}
var ErrTimeout = &MyError{"timeout occurred"}
或者更轻量地用 fmt.Errorf 配合 %w 包装：
var ErrTimeout = fmt.Errorf("timeout occurred") // 不带 %w，行为类似 errors.New
// 若需链式，应显式定义：
var ErrTimeout = fmt.Errorf("timeout occurred: %w", context.DeadlineExceeded)
errors.New 在 HTTP handler 中直接返回是否安全？
不安全。直接把 errors.New("invalid ID") 返回给前端，容易暴露内部逻辑或调试信息。实际 Web 服务中应做转换：
- 用中间件统一拦截
error并转成 JSON 响应（如{"error": "Bad Request"}） - 区分用户错误与系统错误：用户错误用预定义变量（
ErrNotFound = errors.New("not found")），系统错误加日志后转为 500 - 避免在错误消息中拼接用户输入，防止注入或信息泄露
典型反例：
http.Error(w, errors.New("user " + r.URL.Query().Get("id") + " not found").Error(), http.StatusNotFound) —— 用户可控输入进了错误消息，风险高。
错误链支持和语义明确性比“一行创建”更重要；别为了省一个 fmt. 前缀而放弃可诊断性。 
