Python并发程序难测试的核心在于不确定性，包括调度顺序、竞态条件难以稳定触发、事件循环管理复杂、时间相关行为不可控及错误传播路径被遮蔽等问题。
Python 并发程序难测试，核心在于**不确定性**——线程/协程的调度顺序、资源竞争时机、超时边界等无法稳定复现，导致测试结果时而通过、时而失败（flaky test）。
竞态条件（Race Condition）难以稳定触发
多个线程或协程同时读写共享状态（如全局变量、列表、字典）时，执行顺序稍有不同，就可能跳过 bug 或恰好暴露问题。测试无法控制底层调度器何时切换上下文，所以即使加了 time.sleep() 也很难让问题每次都出现。
- 用
threading.Lock或asyncio.Lock保护临界区是修复手段，但测试本身很难“逼出”未加锁时的异常行为 -
工具如
pytest-xdist并行跑测试反而可能掩盖竞态——因为每次调度路径都不同 - 静态检查（如
pylint的consider-using-with）或动态检测（如thread-sanitizer风格工具在 Python 中支持有限）作用有限
异步逻辑与事件循环耦合紧密
async/await 代码依赖事件循环运行，测试时若不显式管理循环生命周期，容易出现 “RuntimeError: no running event loop” 或任务被静默丢弃。
- 直接调用协程函数（如
my_coro()）只返回协程对象，不会执行；必须用asyncio.run()或loop.run_until_complete() - 多个测试共用一个事件循环时，未 await 完的任务可能污染后续测试；推荐每个测试用独立循环（
asyncio.new_event_loop()）或使用pytest-asyncio自动管理 - 模拟异步依赖（如 HTTP 请求）需用
AsyncMock或respx等支持协程的 mock 工具，普通Mock会报错
时间相关行为不可控
超时、重试、定时任务（asyncio.sleep、threading.Timer）让测试变慢且不稳定。真实等待几秒既低效又易受系统负载影响。
EnablePPA中小学绩效考核系统2.0
下载
无论从何种情形出发，在目前校长负责制的制度安排下，中小学校长作为学校的领导者、管理者和教育者，其管理水平对于学校发展的重要性都是不言而喻的。从这个角度看，建立科学的校长绩效评价体系以及拥有相对应的评估手段和工具，有利于教育行政机关针对校长的管理实践全过程及其结果进行测定与衡量，做出价值判断和评估，从而有利于强化学校教学管理，提升教学质量，并衍生带来校长转变管理观念，提升自身综合管理素质。
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 避免在测试中用
time.sleep(1)等待，改用可注入的“时间提供者”（如传入clock参数），测试时替换为立即返回的模拟时钟 - 对
asyncio.sleep()，可用asyncio.set_event_loop_policy()替换为快进版循环（如aiounittest.FastPolicy），或打补丁让其跳过等待 - 涉及系统时间的逻辑（如 JWT 过期判断），应抽象出
get_now()接口，测试时固定返回某时刻
错误传播路径被并发机制遮蔽
线程中未捕获异常会静默消失；asyncio 中未 await 的任务抛出异常可能只打印到 stderr 而不中断测试；信号、超时、取消操作的副作用也难以断言。
- 线程中用
threading.excepthook捕获未处理异常，并在测试中检查是否被调用 - asyncio 中确保关键任务被
asyncio.create_task()启动后，显式await task或用asyncio.wait_for(task, timeout)控制生命周期 - 测试取消逻辑时，不能只检查“是否调用了 cancel()”，还要验证目标协程是否真正响应了
CancelledError并清理资源
不复杂但容易忽略：并发测试不是写得更多，而是写得更“确定”。关键是把不确定的部分（时间、调度、外部依赖）抽出来，替换成可控的抽象，再针对逻辑本身做单元验证。
