go 语言在编译后会丢弃函数参数的名称信息，因此通过 reflect 包无法获取方法参数的变量名——这些名称仅存在于源码中，不保留在运行时类型信息里。
在 Go 的反射系统中，reflect.Method 和 reflect.Func 类型能提供方法签名的类型信息（如参数个数、是否变参、各参数的 reflect.Type），但不包含参数标识符（即变量名）。这是由 Go 的设计决定的：函数参数名属于源码级符号，仅用于编译期语义分析和调试信息（如 DWARF），不会写入可执行文件的运行时元数据中。
例如，对于如下方法：
func (s *Service) Process(id int, name string, tags ...string) error {
// ...
}通过 reflect.ValueOf(s).MethodByName("Process").Type() 可以获得：
- NumIn() == 4（含接收者）
- In(1).Kind() == reflect.Int → 对应 id
- In(2).Kind() == reflect.String → 对应 name
- In(3).Kind() == reflect.Slice 且 IsVariadic() == true → 对应 tags
但你无法得知第 1 个参数叫 "id"、第 2 个叫 "name"——reflect 不提供 .ParamName(i) 这样的 API，标准库中也不存在等效机制。
✅ 可行替代方案（按推荐度排序）：
-
使用源码分析工具（如 go/ast + go/parser）
若需在构建时或开发工具中提取参数名，可解析 .go 源文件 AST。例如：fset := token.NewFileSet() f, _ := parser.ParseFile(fset, "service.go", nil, parser.ParseComments) // 遍历 ast.FuncDecl → ast.FieldList → ast.Ident.Name
⚠️ 注意：这要求访问原始源码，不适用于已编译的二进制或第三方包（无源码时不可用）。
-
约定式文档或结构体封装
将参数显式建模为命名结构体，既提升可读性，又可通过 reflect.TypeOf(T{}).Field(i).Name 获取字段名：type ProcessArgs struct { ID int `json:"id"` Name string `json:"name"` Tags []string `json:"tags"` } func (s *Service) Process(args ProcessArgs) error { ... } 借助调试信息（非便携，不推荐生产使用）
极少数场景下可尝试读取二进制中的 DWARF 数据（需 debug/dwarf 包 + -gcflags="all=-l" 禁用内联），但稳定性差、跨平台兼容性弱，且 Go 官方不保证该信息的可用性与格式稳定性。
? 总结：
Go 的反射设计哲学是“类型安全优先，符号信息精简”。参数名不属于运行时契约，因此 reflect 故意不暴露。若业务逻辑强依赖参数名称（如自动生成 API 文档、RPC 调用映射），应转向源码分析或重构为结构体参数——而非试图在运行时“逆向还原”已丢失的标识符。
