cgo无法解析hdf5中类似`h5t_native_uint64`这类依赖运行时函数调用（如`h5open()`）的宏定义，因其本质是表达式而非编译期常量，需通过c函数桥接或显式声明方式安全获取。
HDF5头文件中定义的 H5T_NATIVE_UINT64 并非传统意义上的整型常量（如 #define H5T_NATIVE_UINT64 50331683），而是一个宏展开后包含函数调用的复合表达式：
#define H5OPEN H5open(), #define H5T_NATIVE_UINT64 (H5OPEN H5T_NATIVE_UINT64_g)
这意味着 H5T_NATIVE_UINT64 实际等价于 (H5open(), H5T_NATIVE_UINT64_g) —— 一个逗号表达式：先执行 H5open()（初始化HDF5库并返回hid_t），再取全局变量 H5T_NATIVE_UINT64_g 的值。该行为必须在运行时发生，且依赖HDF5库的初始化状态。
而 cgo的常量解析机制仅支持纯编译期整数常量（例如 #define X 42 或 enum { Y = 100 }）。当cgo遇到 (H5open(), H5T_NATIVE_UINT64_g) 这类含函数调用和全局变量引用的宏时，它无法安全求值，转而尝试“猜测”类型——结果往往为未定义行为（如你观察到的 -1962924545），本质上是读取了未初始化或内存错位的值。
✅ 正确解决方案有两类：
方案一：通过C函数封装（推荐）
在 // #include 块中定义一个纯C函数，由C端完成宏展开与返回：
package main
/*
#cgo CFLAGS: -IC:/HDF_Group/HDF5/1.8.14_x86/include
#cgo LDFLAGS: -LC:/HDF_Group/HDF5/1.8.14_x86/bin -lhdf5 -lhdf5_hl
#include "hdf5.h"
// 安全暴露HDF5原生类型ID
hid_t go_H5T_NATIVE_UINT64(void) {
return H5T_NATIVE_UINT64;
}
*/
import "C"
import "fmt"
func main() {
tid := C.go_H5T_NATIVE_UINT64()
fmt.Printf("H5T_NATIVE_UINT64 = %d\n", int(tid)) // 输出：50331683
}⚠️ 注意：首次调用前需确保 H5open() 已执行（HDF5 1.8+ 中 H5T_NATIVE_* 宏会自动触发初始化，但显式调用更可靠）：
hid_t go_H5T_NATIVE_UINT64(void) {
H5open(); // 显式初始化
return H5T_NATIVE_UINT64;
}方案二：直接使用已知数值（仅限固定版本）
若HDF5版本稳定（如1.8.14），可硬编码其值（但不推荐用于生产环境）：
const H5T_NATIVE_UINT64 = 50331683 // 来自C程序验证结果
然而，该值在不同平台（Windows/Linux）、HDF5主版本（1.8 vs 1.10+）甚至构建选项下可能变化，缺乏可移植性。
? 总结：
- ❌ 不要试图在cgo中直接引用 H5T_NATIVE_* 宏；
- ✅ 总是通过C函数封装访问；
- ✅ 在Go中调用前确保HDF5已初始化（H5open()）；
- ✅ 使用 hid_t 类型接收返回值（而非 int），避免符号扩展问题；
- ? 验证方法：用 gcc -E 查看宏实际展开形式，确认是否含函数调用或全局变量。
此机制不仅影响 H5T_NATIVE_UINT64，同样适用于 H5T_NATIVE_INT32、H5T_NATIVE_DOUBLE 等所有 H5T_NATIVE_* 宏——它们均遵循相同的设计模式。理解cgo与C预处理器的边界，是安全集成C生态库的关键。
