Rollup是Layer2扩容方案，将交易执行移至链下并提交压缩数据或密码学证明至主链；Optimistic Rollup依赖7天挑战期与欺诈证明，ZK Rollup通过zk-SNARK/STARK实现即时验证；两者均将交易数据发至主链保障数据可用性；Optimistic Rollup原生兼容EVM，ZK Rollup需构建zkEVM以支持合约迁移。
币圈加密货币主流交易平台官网注册地址推荐：
Binance币安：
欧易OKX：
一、Rollup技术的基本定义
Rollup是一种Layer2扩容方案，核心是将交易执行移至链下，仅把压缩数据或密码学证明提交至主链验证。它在不牺牲以太坊主网安全性前提下，显著提升吞吐量并降低Gas费。
二、Optimistic Rollup的运行机制
该方案基于“默认有效”假设，依赖挑战期与欺诈证明保障正确性，避免链上实时计算开销。其安全模型建立在博弈论与经济激励之上。
1、排序器批量收集用户交易，在链下执行并生成状态根。
2、将状态根与原始交易数据写入主链合约，触发7天争议窗口期。
3、任何验证者可在窗口期内提交欺诈证明，启动链上单步错误追溯。
4、若欺诈被证实，恶意提交者质押资产被罚没，对应状态变更被回滚。
三、ZK Rollup的运行机制
ZK Rollup通过密码学手段在提交阶段即完成有效性验证，无需等待期，所有状态更新具备即时终局性。其安全性根植于零知识证明的数学完备性。
1、链下节点执行交易批次，生成zk-SNARK或zk-STARK形式的简洁证明。
2、将交易数据摘要与零知识证明一同提交至主链Rollup合约。
3、主链合约调用预编译验证器快速校验证明有效性。
4、验证通过后立即更新全局状态根，用户可即时发起提款操作。
四、数据可用性实现方式
两类Rollup均强制要求交易数据发布至主链，确保任何人可独立重建状态，防止排序器作恶或离线导致资产锁定。
1、Optimistic Rollup必须上传完整交易输入，供挑战者复现执行过程。
2、ZK Rollup仅需上传压缩后的数据包与证明，链上存储开销更低。
3、两者均使用以太坊CALLDATA作为主要数据载体，保障去中心化访问能力。
五、智能合约兼容性路径
EVM兼容程度直接影响现有dApp迁移成本与生态扩展效率，两种路线采取不同工程策略应对该问题。
1、Optimistic Rollup直接复用EVM执行环境，Arbitrum采用AVM、Optimism使用OVM，均支持未经修改的Solidity合约部署。
2、ZK Rollup需构建zkEVM，zkSync Era与Polygon zkEVM已实现EVM等效，Scroll则追求EVM等价。
3、当前多数ZK项目对调试工具链与事件日志的支持仍弱于Optimistic方案。
