分布式账本是去中心化数据库，通过多节点同步、密码学验证、共识机制和P2P冗余部署，实现透明、不可篡改、高可用与强容错。
币圈加密货币主流交易平台官网注册地址推荐：
Binance币安：
欧易OKX：
分布式账本是一种去中心化的数据库技术，由网络中多个节点共同维护和验证数据，确保透明性、不可篡改性与安全性。
一、数据存储方式差异
传统数据库将全部数据集中存放在单一服务器或数据中心，依赖中心化管理机构控制读写权限；分布式账本则将完整副本同步至所有参与节点，每个节点自主保存并校验数据状态。
1、传统数据库的数据写入操作仅由中心服务器执行，其他客户端仅能请求读取或提交变更指令。
2、分布式账本中任一节点发起交易后，需经共识机制验证，确认无误后同步至全部节点账本副本。
3、当某个节点离线或损坏时，传统数据库可能出现服务中断或数据丢失；而分布式账本仍可通过其余在线节点持续提供数据访问与验证服务。
二、安全机制设计区别
传统数据库依靠防火墙、访问控制列表及管理员权限体系防范未授权操作；分布式账本通过密码学组合手段构建内生安全模型，消除对单一信任主体的依赖。
1、传统数据库中管理员拥有最高权限，可任意修改、删除记录，且操作日志可能被掩盖或清除。
2、分布式账本采用非对称加密保障身份真实性，每笔交易附带数字签名，任何伪造行为均无法通过节点验证。
3、区块间通过哈希值单向链接，修改任一历史区块会导致后续所有区块哈希失效，全网节点将立即识别该篡改行为并拒绝同步。
三、一致性保障逻辑不同
传统数据库依赖事务锁、两阶段提交等中心协调机制维持ACID特性；分布式账本使用共识算法在无中心调度前提下实现跨节点状态收敛。
1、传统数据库在高并发场景下常因锁竞争导致响应延迟甚至死锁，需人工介入调优。
2、分布式账本中PoW机制要求节点完成指定计算任务以获得记账权，算力优势不能绕过验证流程，仅提升打包速度。
3、PBFT类共识在联盟链中设定固定节点集，通过三轮消息交换达成状态一致，只要不超过三分之一节点作恶，系统仍能输出正确结果。
四、可用性与容错能力对比
传统数据库架构存在天然单点故障风险，硬件故障、配置错误或恶意攻击均可导致整体不可用；分布式账本通过冗余部署与异构网络连接显著增强系统韧性。
1、传统数据库主从复制模式下，若主库宕机且切换失败，将造成写服务永久中断。
2、分布式账本节点分布于不同物理位置与网络域，单个节点断连不影响其余节点继续处理交易与广播新区块。
3、P2P网络层自动维护节点连接拓扑，新节点加入时主动拉取最新区块头并校验链式完整性，无需人工配置同步源或授权接入资格。
