swappiness=1不能禁用swap，极端内存压力下内核仍会换出不活跃匿名页以避免oom；真正内存压力信号是pgscan_direct/pgsteal_direct持续非零、r值长期超cpu核数且free
swappiness=1 并不等于“禁用 Swap”
很多人误以为把 swappiness 设为 1 就能彻底避免 Swap 使用，其实不是。Linux 内核在极端内存压力下仍会换出匿名页——哪怕只有一丁点空闲内存被耗尽，内核就会触发 direct reclaim，并在必要时把不活跃匿名页写入 Swap。这是保障系统不直接 OOM 的最后一道缓冲机制，无法绕过。
内存回收行为比 Swap 更早暴露压力
Swap 占用高常常是结果，不是原因。真正关键的信号藏在内存回收日志里：
-
持续非零的
pgscan_direct和pgsteal_direct（查/proc/vmstat）：说明进程正在同步等待内存回收，已进入高危状态； -
r长期大于 CPU 核数 +free持续低于 5%（用vmstat 1观察）：代表就绪队列积压、可用内存严重不足； -
dmesg | grep -i "invoked oom-killer"出现但未 kill 进程：说明内核已判定内存临界，只是暂时靠 Swap 缓了一步。
文件缓存与 slab 占用挤压真实可用内存
即使 free -h 显示还有几 GB “used”，MemAvailable 才是系统真正能立刻分配给新进程的内存。以下情况会让它远低于预期：
- 大量 page cache 被保留：比如频繁读大文件、日志轮转不及时、备份任务堆积；
-
slab 内存膨胀：尤其是
SReclaimable（可回收的 dentry/inode 缓存）过高，常见于高并发小文件访问或 NFS 挂载场景； - vfs_cache_pressure 默认值 100 太激进：它控制的是缓存回收强度，值越高越难释放 inode/dentry，反而推高 Swap 倾向。
容器与 cgroup 环境下的“隐形超分”
在 Docker 或 Kubernetes 中，Swap 行为更隐蔽：
- 宿主机
swappiness=1，但容器没设--memory-swappiness，它会继承宿主机值，而 cgroup v1 下 swap 限额默认不限制； - 多个容器共享同一台机器，各自内存 limit 总和超过物理内存，但没有统一 swap 限制，内核只能靠换出缓解；
- 查看
cat /sys/fs/cgroup/memory/machine.slice/memory.stat等路径，常发现total_swap字段非零，说明后台服务（如 systemd-journald、dbus）也在悄悄使用 Swap。
