JavaScript数据类型转换分显式和隐式，隐式常在==、+、if等场景触发，易出错；显式转换应优先用String()、Number()、Boolean()并校验，推荐用===替代==，输入前确认类型。
JavaScript 中的数据类型转换不是“学一套规则就能一劳永逸”的事——它分显式（强制）和隐式（自动），而隐式转换的逻辑常让人踩坑，比如 == 判等、+ 拼接、if 条件判断时的真假值推导。
什么时候会触发隐式转换？
JS 在运算符或上下文需要特定类型时自动转换，典型场景包括：
-
==（非严格相等）比较时：如0 == false→true，"1" == 1→true -
+运算符左右任一操作数是字符串：如1 + "2"→"12"（先转字符串再拼接） -
if、while、三元表达式中的条件部分：会把值转为布尔值，但0、""、null、undefined、NaN都是 falsy -
String(obj)、Number(obj)、Boolean(obj)被调用时（显式但常被忽略底层转换逻辑）
Number()、parseInt()、parseFloat() 的区别
三者都用于转数字，但行为差异明显，选错就丢数据：
-
Number(" 123 ")→123；Number("123abc")→NaN（整串不合法就直接失败） -
parseInt("123abc")→123（从左开始解析，遇到非数字字符停止；注意默认是十进制，"010"在旧版可能当八进制！建议始终传10作第二个参数） -
parseFloat("3.14px")→3.14（只认一个点，后面非数字就停；不支持进制参数） - 空字符串、
null、undefined给Number()都得0或NaN；parseInt("")和parseInt(undefined)都返回NaN
如何安全地做显式转换？
避免依赖隐式转换，用明确意图的写法：
使用JSON进行网络数据交换传输 中文WORD版
下载
本文档主要讲述的是使用JSON进行网络数据交换传输；JSON（JavaScript ObjectNotation）是一种轻量级的数据交换格式，易于阅读和编写，同时也易于机器解析和生成，非常适合于服务器与客户端的交互。JSON采用与编程语言无关的文本格式，但是也使用了类C语言的习惯，这些特性使JSON成为理想的数据交换格式。 和 XML 一样，JSON 也是基于纯文本的数据格式。由于 JSON 天生是为 JavaScript 准备的，因此，JSON的数据格式非常简单，您可以用 JSON 传输一个简单的 St
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 转字符串：优先用
.toString()（但null和undefined会报错），更稳妥的是String(value)或模板字面量`${value}` - 转数字：对用户输入等不可信内容，用
Number(value)+isNaN()校验；若需截断小数，用Math.floor()、Math.round()等，别依赖parseInt()做取整 - 转布尔：直接用
Boolean(value)，或双非!!value（两者等价），但注意"0"、"false"、[]、{}都是 truthy —— 它们不会因为“内容像假值”就被转成false - 对象转基本类型：靠
[Symbol.toPrimitive]、valueOf()、toString()三层协商，日常开发中极少手动干预，但调试时看到[object Object]就说明没走对路子
最容易被忽略的坑：== 和 + 的组合
这两者叠加时，转换顺序和结果极难直觉预测：
-
{} + []→"[object Object]"（空对象先toString()得"[object Object]"，空数组得""，再字符串拼接） -
[] + {}→"[object Object]"（同上，但顺序不影响最终调用逻辑） -
{} + []在语句开头会被解释为代码块，实际执行的是+[]→0（此时{}是空语句块）——换行或括号就会改变行为 -
==对象比较永远是引用相等，除非一方是原始值且另一方能转出相同值，例如[1] == 1→true（[1].toString()是"1"，再转数字得1）
真正关键的不是记住所有转换表，而是养成习惯：在比较、拼接、条件判断前，先确认操作数类型；用 === 替代 ==；对输入做校验而非依赖自动转换；调试时多打 typeof 和 console.log 看真实值。
