std::vector 的 == 操作符可用且是深比较，标准要求先比 size() 再逐元素调用 T 的 ==，大小不同或任一元素不等即返回 false，不关心内存地址或分配器。
直接用 == 就行，前提是两个 std::vector 类型相同、元素可比较，且顺序和内容完全一致 —— 这是标准库已定义的行为，无需手写循环。
std::vector 的 == 操作符是否可用？
可用，且是深比较。C++ 标准要求 std::vector 的 operator== 逐元素调用 ==（对每个 T 类型），同时先检查 size() 是否相等。只要 T 支持 ==，std::vector 就自动支持。
常见误区：
- 误以为需要
std::equal或手写for循环 —— 完全没必要 - 在自定义类型上忘记重载
operator==，导致编译失败 - 对
std::vector存疑 —— 它也支持==，但底层特化不影响语义一致性
什么时候 == 会返回 false？
以下任一条件满足即返回 false：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 大小不同：
v1.size() != v2.size() - 某下标
i处元素不等：v1[i] != v2[i]（从0开始比较，遇到第一个不等就短路返回） - 元素类型
T的==返回false（例如浮点数 NaN 比较、自定义类未正确定义相等逻辑）
注意：不关心内存地址、分配器是否相同，只看逻辑值。
与 std::equal 和 std::lexicographical_compare 的区别
std::vector::operator== 等价于：
std::equal(v1.begin(), v1.end(), v2.begin()) && v1.size() == v2.size()
但更简洁安全。而：
-
std::equal不检查长度 —— 若v2更短，可能越界读；若更长，多余元素被忽略 -
std::lexicographical_compare是字典序比较，返回bool表示“小于”，不能直接用于判断相等 - 手动用
for循环易漏掉size()判断或索引越界
自定义类型 vector 比较的典型错误
若 T 是自定义类，必须确保：
- 定义了
bool operator==(const T&, const T&)（非成员或友元，推荐非成员） - 该函数是
noexcept（非强制但强烈建议，否则某些泛型算法可能异常） - 不要仅靠
memcmp或std::bit_cast做位比较 —— 成员中有 padding、指针、浮点数或std::string时会出错
例如：
struct Point {
int x, y;
friend bool operator==(const Point& a, const Point& b) {
return a.x == b.x && a.y == b.y;
}
};
std::vector v1 = {{1,2}, {3,4}}, v2 = {{1,2}, {3,4}};
assert(v1 == v2); // ✅ 正确
最常被忽略的一点：当 vector 元素是 double 时，== 会严格比较比特位 —— 如果你实际想做“近似相等”，== 就不是正确工具，得自己写容差比较逻辑。
