append 函数的基本用法和常见误用
append 是 std::string 的成员函数，用于在字符串末尾追加内容，比 operator+= 更灵活，支持多种重载形式：追加子串、C 风格字符串、字符、重复字符、迭代器区间等。
常见错误是反复调用 append 而不预留空间，导致多次内存重分配：
std::string s;
for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
s.append(std::to_string(i)); // 每次都可能 realloc
}- 避免在循环内无预估地拼接 —— 尤其当目标长度可估算时，先调用
reserve() - 不要用
append(1, c)替代push_back(c)：后者更轻量，无长度检查开销 -
append(str)和append(str.c_str())行为不同：前者走const std::string&重载（可能短字符串优化），后者走const char*重载（需 strlen 扫描）
reserve 预分配对 append 性能的影响
现代 libstdc++ 和 libc++ 的 std::string 多数采用 SSO（短字符串优化），但一旦超出 SSO 容量（通常 15–22 字节），后续 append 就触发堆分配。频繁扩容的代价远高于一次预分配。
实测显示：对最终长度约 10KB 的拼接任务，reserve(10240) 可使总耗时下降 40%~70%，取决于编译器和 STL 实现。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 如果知道大致结果长度（如拼接固定格式日志），务必在首次
append前调用reserve() - 不确定上限时，可用指数增长策略模拟：初始
reserve(256)，每次接近容量时reserve(size() * 2) -
reserve(n)不改变size()，只影响capacity()；调用后仍需用append或+=写入数据
append vs += vs insert：什么场景选哪个
三者语义和性能边界清晰：append 和 += 都只支持尾部追加，而 insert 支持任意位置插入（代价更高）。实际中 95% 的拼接应使用前两者之一。
- 用
+=最简洁：适合单个字符串、字符或字面量，编译器通常能内联优化 - 用
append当你需要控制追加范围：比如s.append(other, 2, 5)（从 other 第 2 位起取 5 字符） - 避免
insert(s.size(), ...)模拟append：它多一次下标合法性检查，且不利用尾插特化路径 - 跨线程拼接？别直接共享
std::string——append非原子，必须加锁或改用线程局部缓冲
移动语义与 C++11 后的 append 优化点
C++11 起，append 增加了右值引用重载，例如 append(std::string&&)，允许窃取资源而非拷贝。但该优化仅在传入临时对象或显式 std::move() 时生效。
下面两行性能差异显著：
s.append(get_temp_string()); // 可能触发移动（若 get_temp_string 返回临时对象） s.append(std::move(t)); // 强制移动 t 的缓冲区
- 传入命名变量（如
s.append(t)）永远走 const lvalue 引用重载，即深拷贝 - 想省拷贝，必须确保参数是右值：返回临时对象、或用
std::move()显式转换 - 注意：移动后源对象处于有效但未定义状态，不可再读取其内容（除非重新赋值）
真正影响性能的不是 append 本身，而是你是否让字符串对象始终持有足够容量、是否避免冗余拷贝、以及是否在合适时机移交所有权。这些细节在高吞吐日志、序列化、协议组包等场景里，会直接反映为毫秒级延迟差异。
