capacity 和 size 的本质区别
size() 返回当前存了多少个元素，是逻辑长度；capacity() 返回底层分配的内存能容纳多少个元素，是物理容量。两者数值可以相等，但 capacity() 永远 ≥ size()。
常见误解是认为 capacity() 是“预留空间”，其实它只是 vector 内部 new 出来的连续内存块总大小——哪怕你只 push_back 一个元素，capacity() 也可能已经是 16 或 32。
什么时候 capacity 会突然变大
每次 push_back 导致 size() == capacity() 时，vector 必须重新分配内存。主流实现（如 libstdc++、libc++）采用倍增策略：新 capacity 通常是旧值的 1.5 倍或 2 倍。
- 这意味着反复
push_back小量元素可能触发多次 realloc，伴随数据拷贝开销 - 如果提前知道最终规模，用
reserve(n)预留空间，可避免中间扩容 -
resize(n)只影响size()（并默认构造/析构元素），不改变capacity()；而reserve(n)只影响capacity()，不改变size()
capacity 为 0 的 vector 是合法的
空 vector 的 size() 和 capacity() 都可以是 0，这不代表它没分配内存——某些标准库实现会在首次插入时才分配，也有实现初始就分配小块（如 1 个元素空间）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
判断是否真正“未分配”不能只看 capacity() == 0，更可靠的是：empty() && data() == nullptr（C++11 起 data() 对空 vector 返回 nullptr）。
注意：shrink_to_fit() 是请求缩减容量，但不保证成功；调用后 capacity() 可能仍大于 size()，甚至不变。
调试时怎么快速验证 capacity 变化
在关键路径加日志输出，比如：
std::vectorv; v.push_back(1); std::cout << "size=" << v.size() << ", capacity=" << v.capacity() << "\n";
容易踩的坑：
- 用
operator[]访问size()之外的位置不会检查capacity()，行为未定义（不是越界异常，而是静默错误） -
clear()只清空元素（size()变 0），不释放内存（capacity()不变） - 移动赋值后，源
vector的capacity()可能为 0（取决于实现），不要假设它和移动前一致
实际内存占用要看 capacity() × sizeof(T)，而不是 size() —— 这点在内存敏感场景（嵌入式、高频交易缓存）里常被忽略。
